Герои и Антигерои

Образ старой имперской России прекрасно вписался в современность. В России сегодня назван ряд положительных героев.

Красный тиран Сталин. Иван Грозный. Пётр I и Екатерина II.

Это тяжёлый симптом, указывающий на нездоровое общество.

Ещё совсем недавно, в советское постсталинское время, в эпоху моей молодости, положительно говорить о царизме, положительно говорить о государственности дореволюционной России – было никак нельзя. И вдруг всё изменилось.

Как-то совсем забылось, что рабская система крепостничества началась с Петра. При Алексее Михайловиче ничего подобного не было.

В конце XVII века решился вопрос владения личностью человека и владения его имуществом. Стрелка исторических часов колебалась – царевна Софья и князь Голицин хотели полностью упразднить систему зависимости, и перевести крестьянство на налог – они хотели изменить экономику страны по самому модному тогда английскому образцу. Это было бы медленное созидание гражданской цивилизации. Но Петербург бы уж точно не вырос на костях. А Пётр решил, что ему нужно всё быстро, здесь и сейчас построить империю. Все планы сестры и её фаворита он отбросил и ввёл настоящее крепостное рабство. Для Петра, крепостничество было инструментом государственного тягла.

Интересно то, что крепостное право юридически никогда оформлено не было. Самая ужасная вещь в российской истории, крепостное право, не было закреплено законом. Есть закон, который его ликвидирует. Это закон 1861-го года. Но нет Указа его провозгласившего. Есть ряд косвенных уложений: например, Манифест о вольности дворянства, который предполагает, что крестьяне остаются частной собственностью дворян. Но как крестьяне попали в собственность дворян, совершенно не понятно.

В такой же, юридически неоформленной нише, уместилась Коммунистическая партия. Вещи, которые губили народ, прекрасно существовали вне закона.

Пётр и Екатерина благополучно перекочевали в коммунистический пантеон, они получили уважение от Сталина — они были близки ему по духу. Для имперцев, какими были Пётр, Екатерина и Сталин, человек ничего не значит. Для нынешних имперцев, человек тоже ничего не значит – государство превыше всего. Это же очевидно. Иначе, не появлялись бы памятники таким одиозным правителям.

Для Екатерины, крепостное право было средством удержания власти: она сдавала крестьян своим фаворитам, ради того, чтобы они её поддерживали — при её полной незаконности. Екатерина никогда не была легитимной правительницей, она чистой воды узурпатор власти. Екатерина – убийца двух законных царей, Петра III и Ивана.
Удержание власти неправомерными способами – это как раз то, что мы наблюдаем сегодня в России.

Профессор А. Б. Зубов

Была в дореволюционной истории одна абсолютно нерукопожатая персона

Фатальная ложь