Склады и расклады
Я привязал ишака своего красноречия к чинаре благоразумия верёвкой скромности. Я не писал на тему “взрыв склада боеприпасов в Калиновке”, по двум причинам.
- Первая — не люблю перекрикивать
- Вторая — из-под Широкино, всё-таки, происходящее видится не настолько ясно, как из Киева, где информация кипит, булькает и выпадает в осадок
Мне было интересно — до чего в итоге договорится народ? А когда умные люди в общих чертах обрисовали ситуацию, вот теперь можно лепить и свою конспирологию. Так что отвязываем ишака…
***
В Украине взрывы на пороховых складах такая же часть этнокультурного бытия, как гейзеры в Исландии и землетрясения в Японии. Но привыкать к катастрофам не стоит и ни в коем случае не бросать на самотёк такое баблище. Как можно вообще бросать стихию на самотёк, если последний калиновский биг-бада-бум оценивают в 800 миллионов (!) американских долларов? Это при том шо операционные расходы на всю войну за год всего раза в 2-3 больше, чем в Калиновке ебануло за день. Позволить себе бесконтрольно взрываться таким суммам денег наша бедная страна не может.
Я сам, когда увидел цифру 800 000 000 USD подавился чаем и вхопился за сердце. Але старый кладовщик знает, что любое майно, лежащее на складе, имеет несколько выражений в денежном эквиваленте — от заводской себестоимости и балансовой вартости до цены на аукционе. Вилка там значительная. Один и тот же патрон может стоить тридцать центов, а может и семь долларов — смотря по раскладу: получать с завода или продавать через забор какому-нибудь Карлосу.
Это первый фокус-покус. По такой оценке проверяющие умели гадать ещё во времена СССР, и отличать заниженную цену при предполагаемом хищении от явного гнева Божьего, типа молния ударила в склад при сорока свидетелях. Во втором случае оценка убытков осуществляется по формуле «Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три!» На этом месте проверяющие с досадой гасят тонкую и хитрую улыбку.
Я углубляюсь в эти дебри для того, чтобы вы поняли этиологию складской пропажи:
- спиздили
- проебали
- и форсмажор (в который входят диверсии)
Когда мы увидим не предварительный диагноз в 0.8 миллиарда, а конкретно – что сгорело и сколько стоило, возможно найдём на складе снаряды фаберже, покрытые петриковской росписью с частичкой мощей святого Кувиклия в каждой гильзе — можем смело привлекать к расследованию св. Илью.
А пока таки да, диверсия или пороблено, и можно переходить ко второму хокус-покусу: “Почему у нас в стране снаряды настолько нетерпеливы до войны, что не ждут выстрела, а взрываются от лютой ненависти ещё на складах, не долетев до противника?”
***
Старые люди помнят Балаклею (не ту шо недавно рвалась, а ещё при стабильности), и Бахмут ( Артёмовск) и столицу фейерверков Новобогдановку, которая при царе Черепке ебашила с такой регулярностью, что можно было по ней время сверять. Народ возмущался, когда взрывной волной от Новобогдановки сметало железнодорожные пути из Киева в курортный Мелитополь, и приходилось целую ночь ждать пока их починят, теряя при этом день отпуска.
В остальном люди не парились: если у военных что-то взрывается — значит так надо. Депутаты — тем более не парились, занятые собственными проблемами. А гарант покращував життя бджил.
С началом войны взрывы складов приобрели совершенно другой смысл. Одно дело — терять то, что в безмятежном сознании пересичного громадянина и без пожаров дожидается утилизации, и совсем другое — подорвать боеспособность страны во время войны.
Очередной фокус-покус состоит в том, что элита страны живёт не в парадигме войны. Если бы элита жила в парадигме войны — шухер по поводу взрывающихся складов начался бы ещё после Сватово, когда тревогу поднял тогдашний зам НГШ генерал-лейтенант Хижий, чётко указавший на диверсию, как на причину дизастера. И благополучно отправленный в отставку — а точнее, изгнанный с должности и из армии.
Потому что если бы элита страны жила в парадигме войны — не было бы такой хуйни. Вся королевская конница, оснащённая гаджетами и дивайсами, не способна 3 года пробить информационный барьер. Там что, непроницаемую стену из анизотропного материала возвели? Вам шо для этого надо? Спутник? Транслятор? Проектор, который будет на тучи светить новости? Почему в годы Великой Отечественной пропаганда была эффективнее, чем в постиндастриале?
Если бы элита страны жила в парадигме войны — наши доблестные спецслужбы поймали бы (мать его так!) хотя бы одного живого диверсанта, а не назначали бы ответственными тех, кого ловить особо не надо — от кладовщика до начальника Генштаба. На самом деле, акторов интересует не война, а “поговорить о ней”.
А вопросами компетентности начальника Генштаба занимался бы Верховный Главнокомандующий, обязанный по работе и должности; а не хуйпойми какие депутаты с хуйпойми каким военным опытом и хуйпойми в каких целях. Которые, как выясняется, не являются даже партийными представителями. «Охотников на Муженко» объединяет третий фокус-покус: внутриполитическая парадигма для элиты первична, а военная вторична. Тогда всё становится на свои места. Взрываются склады или нет — не имеет никакого значения. Главное — насколько это полезно (или вредно) для актора в политических раскладах. И кого можно поставить “вместо” на ключевую должность от своей политсилы.
Война – для элиты второстепенный сюжетный контрапункт. Как для читателя «Трёх мушкетеров»… Что там главное в книжке? Конфликт партии королевы и кардинала, борьба за расположение короля, гонки на выживание между спецслужбами «белошвейки» Мари де Шеврез и «каторжанки» леди Винтер – охуеть как всё интересно (на шестьсот страниц). А тут какая-то война, какие-то гугеноты, английские десанты… пошло-уныло, монсиньоры! Любовь галантерейщицы и подвески королевы — вот что важно для читателя.
Впрочем война тоже может пойти в кассу. Замутить авантюру, подставить королеву в глазах короля и немножечко передвинуть расклад в свою пользу . А то, что готовится британский десант и Франция находится в состоянии тяжелейшего кризиса — поверьте, акторам похуй. Вот искренне похуй — и всё.
Какая разница — на каких условиях будет заключён мир, если при этом усилится политическое крыло твоего сюзерена? И лучше иметь большую долю в меньшей Франции, чем меньшую долю в большей Франции. Моральный аспект элиту не занимает. Она занимается внутриполитическими разборками во время внешней агрессии. И разница между взрывами складов боеприпасов в мирное время и военное только одна — эмоциональная составляющая (конспектируйте). «Не время склады взрывать, мать вашу, война идёт!» – это оттуда же, откуда слеза ребёнка, голодные котята и пить пиво во время чемпионата по футболу.
***
Это нам досталось вместе со свободой слова, правом народа на общественный контроль, независимостью парламента и прочими завоеваниями Майдана. Вместе с демагогией, популизмом, реальной оппозицией и политической борьбой. Политическая элита точно так же получила права,:теперь галантерейщик может занехуйделать рассказывать кардиналу как вести дела с сопредельными государствами. Это не хорошо и не плохо — вопрос только в том, сумеют ли элиты разумно воспользоваться свалившейся на них (внезапно) шляхетской «золотой вольностью». Или они займутся интригами с подвесками королевы и дуэлями во дворе монастыря бегинок, начисто забыв о реальной войне.
Я представляю себе Антона Геращенко, заходящего в кабинет к Януковичу с предложением заменить НГШ на своего человечка, потому что склады со снарядами взорвались. В строгой последовательности, из кабинета Хама вылетает сначала сам Геращенко, белый от ужаса, следом за ним золотая пепельница весом в полтора кило, а последним доносится рык: «Па-а-ашо-о-ол на-а-аху-у-уй!». Потому что не ты начгенштаба ставил — не тебе и снимать.
А потом Хам звонит министру МВД и спрашивает: «Это ты своего петрушку надоумил ко мне ходить с такой ебаторией? Ты не дохуя ли на себя брать стал, а? Тебе, блять, напомнить, в какой колонии сейчас твой предшественник сидит?»
Ну чо, реалистичненько? Вполне, по тогдашним реалиям. И снова, заигравшись с подвесками, мы просрем страну? А почему нет? Помнится мне, даже Премьер-министр грел нары. А ведь скажи ей в каком-нибудь ноль-седьмом году, шо такое может быть – в жизни бы не поверила.
***
Вот это надо помнить хитровыпетляным белошвейкам: возможность интриговать они получили благодаря демократическим изменениям в стране. Сейчас надо защищать её от внешнего противника, а не в подвески играться, нажимая на болезненные точки нации, связанные с войной.
Вам надо НГШ на своего человечка поменять — «хули неясно?» (с) Классика. Нормальный ход. Обыкновенная подковёрная борьба. Мне интересно только — что вы будете рассказывать, когда склады ебанут опять, уже при вашем человечке — а это, судя по всему, неизбежно. Потому шо национальная безопасность, как я уже говорил, во время византийских игр — только сюжетный контрапункт. А война — всего лишь гарнир для публичной политики. Подлива с кровью.
И не надо мне сказки рассказывать и зубы заговаривать.
Блогер Горе Луковое gorky_look
/
/topics/mnenie
