Критика, которую я себе позволяю

Критика власти запрещена в России

«Трах-тах-тах, и только Эхо…» (под Блока)

В российском обществе не принято критиковать власть. Отсутствие критики власти и, как следствие, у власти нет обратной связи с обществом, а это значит, Власть не чувствует себя ответственной перед нами.

В стране, где в новостных прайм-тайм отсутствует персональная критика власти, знайте — в этой стране опасно жить. И наоборот, если в стране можно дать пенделя главе государства с первой полосы газеты и с первого телеканала, то это на практике означает — в стране нет политзаключённых, но есть высокий уровень жизни.

Обычный тест: есть сатира и критика, но нет политзаключённых; нет сатиры и критики, но есть политзаключённые.

Некоторому количеству людей ( на самом деле это количество не очень большое) рисуется такая философская система, при которой власть будто бы сакральна, а население не имеет права голоса.

То есть мы, как жатва под серпом — готовы в любой момент пожертвовать собой во имя сохранения этой власти.

Права человека при этом объявляются чем-то вроде педерастии. Вот такая уродливая система. И это уже становится «уродливой крайностью», где для людей права человека — словно оксюморон.

А вот другая система взглядов говорит, что человек является мерой всех вещей и главной целью прогресса.

Но есть и третья система, в которой нельзя сказать, что человек превыше всего. В ней сохраняется вера в абстракции и некоторые внеположные человеку ценности. Но при этом максимальное мучительство человека не является целью такой системы.

Хорошо быть гражданином некоего идеального государства — не того государства российского, которое имеется, а другого, в котором заботятся о развитии, о благе, о человеке. Чтобы человек мог максимально осуществляться и реализовываться.

Вот такая робкая социальная критика, которую можно сегодня себе позволить в России. Но даже простые допуски о том, что власть Не сокральна, могут прославить вас. Вы станете  «экзотическим» персонажем политики и наутро проснётесь знаменитым.

Критика — это мощный инструмент. Существует ли критика в виде сатиры, например, в нашей стране? Существует!

Но ведь это как считать? Это как стакан полупустой-полуполный, Если отсчёт вести от Северной Кореи или Эфиопии, то существует. Вот я тут сижу чирикаю, и не в психушке и не расстреляна. А знаменитый иранский сатирик Эбрагим Набави живёт в Брюселе, потому что критиковать ближе власти Ирана не рекомендуют.

Можно про вас пошутить?

Живите подальше от аятолл! Кого можно критиковать? Тимошенко, Саакашвили, Порошенко, Жака Рогге… и т.д. Единственный положительный персонаж, Владим Владимирович Путин, «который борется с коррупцией» . Вот такая критика.

Да и не критика это вовсе, а симуляция — псевдосатира. Всегда надо согласовывать с Путиным и Медведевым текст куплетов про них.

Когда они начали убивать НТВ и свободную прессу, возник вопрос: что таково сделала власть и что ещё собирается сделать, если ей так мешает свобода слова?

Отсутствие критики — это разломанный механизм контроля над властью и (обязательно) следует социальная деградация общества.

Кто служил в армии, знает, как быстро деградируют мужчины в отсутствии женщин.

А для кого мыться-бриться? Ощущение, что не для кого.Все пропахли, но друг для друга итак сойдёт. Так и власть деградирует в отсутствии связи с народом, когда она закупорена и недоступна для критики.

Лукашенко примеряет ситуацию со свергнутыми диктаторами на себя

Чем опасен высокий рейтинг президента?

Можно я буду ругаться бесплатно?

Цугцванг для Порошенко