Руїна — Данбаская ўтопія Палітычная Падземная
Мая Данбаская утопія
Як і многія якiя жывуць тут, я верыла, што гэта антытэрарыстычная аперацыя хутка уціхамірыць нешматлікіх бандытаў.
Ніколі не бачыла вайны, звычайная жанчына з глыбокай правінцыі, я ўяўляла антытэрарыстычную аперацыю выключна па кадрах мастацкіх фільмаў: спецназ, спецсродкі, і вось, ужо дрэнныя хлопцы стаяць у прыемнай, спартыўнай позе «рукі за галаву, ногі на шырыні плячэй» .
Тое, што гэта вайна і тэрарысты відавочна не мясцовыя, мы, жыхары памежжа, зразумелі пасля абстрэлу нас градамi суседняй дзяржавы і ўстаноўкамі парадкаў новай уладай, якая раіла не заходзіць за поребрик.
З першага дня вайны, з першых мітынгаў, арганізаваных камуністамі і гарадской уладай, з першых дзён захопу СБУ я аналізавала сітуацыю, выкрывая праблемы, нырала ў вір болю і пакут чалавечых душ.
«Чаму» ірвалася з майго сэрца, «за што» вылівалася слязьмі, «для чаго» холад у душу. Я пражыла АТО і вайну, здрады і расчаравання, захаплення і адкрыцця. І гэтая аповесць ня радкі гісторыі, а шнары маго сэрца. І ўсё ж я хацела кнігу скончыць марай, наіўнай, як дзявочыя разважанні, падобныя на рамонкавы іскрыстае у полі.
«Калі-небудзь пасля вайны», — усё ўсміхаючыся, казалі мы. Магчыма, гэта была ахоўная рэакцыя на падзеі, своеасаблівае якорение самога жыцця. Ведаеце, гэта, як ўчэпіцца за кавалак скалы «коткай» і паўзці верх да сонца.
Вайна не заканчваецца, але, я думаю, што я маю права марыць цяпер. Гэта маё права. Магчыма, адзінае, якое яшчэ не паспелі абмежаваць.
Я марыла, як аднойчы ўключацца ўкраінскія каналы і, мы зразумеем, што ўсё скончылася. Я думала, як мы абдымемся, рассмеёмся і я заплачу ня слязьмі, а камякамі страху, запечанай ўнутры нас. А потым, сматывая ў клубок ніткі стомы, я дапішу апошні раздзел, пастаўлю кропку, загашу святло ў склепе, бесперапынку падпалены з першага дня абстрэлу і лягу спаць з цвёрдай упэўненасцю ў заўтра.
Чаму я вырашыла напісаць гэты раздзел цяпер, у лістападзе 2014 года, калі аб вызваленні Луганщины нават не можа быць і гаворкі? Маю зямлю ірвуць вусеня баявых машын, а краіна замерла ў прадчуванні маштабнасці задушлівай кахання рускага свету.
Магчыма, проста перастала хапаць надзеі, святла і будучыні. Вось, я злавіла думку. Не толькі мне, нам усім перастала хапаць будучыні. І я вырашыла марыць цяпер, менавіта зараз, каб стварыць, нафантазіяваць сабе выдатную ўтопію без вайны. Чаму, спытаеце вы. Усё проста, кожная вайна пачынаецца з жадання змяніць свет, адваяваць тэрыторыю і пабудаваць ідэальнае, самае лепшае дзяржава.
Кожны марыў аб сваім ідэальным свеце і пайшоў ваяваць за яго.
Вось толькі на Майдане ў Украіне летуценнікі паміралі за развіццё ўсёй краіны, а тут на Данбасе за мяшчанскае ўзбагачэнне дробненькія яе кавалачка.
І калі я воляй лёсу апынулася ўцягнутай у гэты геапалітычны безумства, то, чаму я не маю права на ўласную шчаслівае краіну? На сваю ўласную Утопію.
Аб выдатным будучыні Данбаса я мару даўно і нават не я, а мы. Спачатку гэта былі мы з мужам, потым нашы сябры, якім мы дзеля жарты распавялі пра свае вар’ятаў ідэях, потым … потым, я распавядала пра утопіі на допытах, гледзячы ў твар ворагу, які раптам спыняў сваю нянавісць і здзіўлена казаў «ты ненармальная, як можна так любіць сваю зямлю» , і пачынаў распытваць, як жа можна гэта пабудаваць, і ўжо жыў маёй марай.
Мой муж смяецца, што я стэпавы вампір і калі каму-то распавядаю свае думкі, энергетычна кусаю, звяртаючы у сваю веру.
Таму, гары ЛэНэРа сінім полымем, я буду марыць, дапішу кіраўніка, напішу «канец» , заплюшчу вочы, а раптам …
… Я заўсёды любіла сваю зямлю. Гэта нейкае асаблівае пачуццё любіць зямлю, чуць яе боль, дрыжыкі, дыханне, сілу, бачыць, як яна прачынаецца вясной, расквітае летам, адорвае пладамі восенню, лашчыцца ў сне зімой.
Сябры называюць мяне «стэпавы маньячка». Я вечна цягаю іх за сабой па нейкіх нязведаных месцах, ўрочышча, скалах, бэльках, рачулак і крынічкі. Буркуюць, няма, вядзьмару над травой, збіраючы іх у купажы, апускаючыся ў свет пахаў і густаў.
Я збіраю незвычайныя гісторыі, звязаныя з Правальскі-Медвежанским камлюкамі, рупліва спрачаюся, даказваючы тэорыю існавання гаючай энергіі зямлі, якая б’е, нібы крыніца з антрацытавага разломаў, цягаю дадому каменьчыкі, гліну, пруткі, перасаджваю кусцікі, фатаграфую травы.
Я люблю зямлю. Я люблю яе вясновае нецярпенне, гадовую бесшабашнасць восеньскае завяданне і зімовы супакой. Ну, што, што можа быць выдатней, калі яна прачынаецца, мыецца раўчукамі, стрэсвае з сябе рэшткі старой зімовай вопраткі і … вось, ужо спрачаючыся і штурхаючыся, цягнуцца да святла яе першынцы пралескі, выгінаюцца грацыёзныя ландышы і важна аддаюць гонар пралятаў кліна шэрых чапляў дзікія касачы.
А лета ?! Лета, калі зямля становіцца падобнай на гарэзную цыганку, танцуючую свой агністы танец ў стэпавага вогнішча, розных колераў, абчэпленую малінава-чарнічнымі каралямі, вышываную шклярусам парэчак, раскіданым па пышным юбкам разнатраўя.
Ах, спыніце мяне ў маім вар’яцтве, інакш я не змагу расказаць аб іншай зямлі, працаўніца, карміцелькі, стомленай і клапатлівай, як любая Сялянка, якая ідзе з поля.
Прыгледзьцеся да жанчыны, што нясе ўраджай, сабраны на сваім кавалачку зямлі, як свеціцца яе твар, як яна ганарыцца сваімі агурочкамі, помидорками, рупліва пазіраючы на суседскія градкі, як яна гладзіць зямлю і размаўляе з ёй, нахіляючыся, выпалывая пустазелле. А ?!
То-тое ж, вось яна, прыгажосць зямлі. Вось яно яднанне жанчын.
Наша місія на зямлі аддаваць сябе, цяпло, любоў, мудрасць, дарыць свеце ўтульнасць і спакой. Такая ж місія і ў зямлі. Вось яна і аддае ўраджаі, воды, рэкі, нафту, газ, вугаль … а мы бярэм, бярэм, бярэм. І так прывыкаем браць, што не бачым давальнага, ня дзякуем за клопат, мы становімся прымітыўнымі спажыўцамі, падобнымі на дзіця пераростка, які не можа адарвацца ад ужо спустошанай матчыных грудзей.
Мы так упэўненыя ў невычэрпнасьці зямнога багацця, што бярэм разухабістая, з размахам здымаем вяршкі, кідаючы пад ногі менш прыдатнае.
Мы бяздушныя вар’яцкія спажыўцы свайго свету, займаем тэрыторыі, б’емся за выкапні, знішчаем адны зямлі, каб захапіць іншыя, атручваем ваду, каб зноў захапіць тэрыторыі з вадой, якую мы атруціўся і сыйдзем далей. Менавіта з-за жадання спажыць пачынаюцца вайны.
Чаму мы бярэм маштабна і бяздумна, катуючы сваю зямлю? Чаму каб здабыць ці пабудаваць не выкарыстоўваюцца узаемадапаўняльныя праекты-сатэліты? Адказ на — мы не любім зямлю і не жывём у гармоніі з ёй.
У нас няма адказнасці і культуры выкарыстання рэсурсаў, і павагі да зямлі. Развіваючыся і ладу горада, мы ідзем па зямлі, руйнуючы яе як чорная дзірка. Але не будзем пагаршацца, і сыходзіць далёка ад дома. Вернемся да Данбасу.
Для ўсіх Данбас — гэта шахты. Ніхто і не ўспомніць, што гэта яшчэ і конезаводы, сады або стэпы. Вугаль! А яшчэ металургія, таму, што шахты і электраэнергія, таму, што шахты. А бо Донбасс — гэта фактычна свет над светам.
Шахты. Велізарная, унікальная, універсальная падземная сістэма, дзе ёсць камунікацыі, ўстойлівы мікраклімат, вада, падведзеныя туды электраэнергія і велізарныя тэрыторыі выпрацовак, раскінуліся на рознай глыбіні, на сотні кіламетраў, часам злучаюць гарады і краіны. Так, у нас, вось па выпрацоўкам, можна падарожнічаць з горада ў горад і нават дайсці да Гукава. Пласт Што адзін.
Калісьці даўно я задумалася, чаму мы не выкарыстоўваем рэсурс шахт на поўную магутнасць. У вугальным прадпрыемстве мы бачым толькі вугаль, а далей … Што далей, калі ён заканчваецца? Далей, узяўшы ўсё, што мы хацелі і, бачачы нерэнтабельнасць прадпрыемствы, мы кідаем яго.
І тады, паміраюць горада, расце беспрацоўе, ад безвыходнасці і дэградацыі людзі становяцца наркаманамі. Алкагалізм, спустошанасць, бязволле, бяздушнасць. Можа так ствараецца армія вайны?
У 90-х шмат прадпрыемстваў было зачынена па прычыне іх нерэнтабельнасці, тупасці чыноўнікаў, не жаданні укладваць, думаць і бачыць перспектывы.
Тысячы людзей амаль адначасова пазбавіліся працы і надзеі на будучыню. Той, хто знайшоў у сабе сілы з’ехаў, але шмат апынулася і тых, хто не змог гэтага зрабіць.
Так шматлюдныя гарады і пасёлкі ператварыліся ў прывіды. У іх няма вадаправода і каналізацыі, а замест пладовых дрэў тут сеюць каноплі і мак. Людзі вядуць жабрацкую жыццё, взращивая нянавісць да жывых гарадах і якія жывуць у іх алігархам. А з іх дастаткам, любы, у каго ёсць машына і грошы становіцца ў іх вачах нуварышаў.
Калі-то мы з мужам задумаліся, чаму шахты падпальваюць і кідаюць, чаму гэтыя прадпрыемствы не развіваюцца далей здабычы вугалю? Мы пачалі разважаць, пралічваць, чытаць, думаць. Так паўстала наша ўтопія. Падземным-палітычная ўтопія або ідэальны свет Данбаса.
Палітычная ўтопія
А вы задумваліся, чаму мы давяраем кіраванне горадам палітыкам? Ня эканамістам, кіраўнікам, а палітыкам. Навошта? Я так і не зразумела гэтага. Палітык не з’яўляецца самастойнай фігурай. Кіруючы горадам, ён становіцца своеасаблівым помпай, откачивая сродкі грамады на карысць сваёй палітычнай сілы.
Горадам павінен займацца менеджер- кіраўнік. Горад — гэта дом. Ад выразна суладнай працы, стварэння гарманічнай фінансавай структуры, жадання кіраўніка напоўніць бюджэт, залежыць дабрабыт горада і гараджан.
Няўжо мы не хочам бачыць свой дом прыгожым, а сям’ю забяспечанай? Хочам! Так у чым жа справа ?! Чаму развіццё і кіраванне гарадоў не даверыць прафесіяналам без палітычных амбіцый.
Мне здаецца, партыйнымі граблямі мы ускалупалі поле вайны. Палітыкі мяняюць афарбоўку, прадаюцца, гандлююцца, б’юцца за партфелі. Яны выконваюць каманды сваіх гаспадароў часта на шкоду людзей. Фу, гідкае відовішча.
А ці ёсць у Украіне палітыкі? Не ведаю. Ёсць выхадцы з 90-х, скупілі за бесцань прадпрыемствы і якія сталі мільянерамі, ёсць іх абслуга, тых, хто галасуе па ўзмаху павек гаспадара, ёсць выхадцы з КПСС, якія ўмеюць толькі красці і клянчыць.
Ці патрэбныя нам палітыкі? Чым яны кіруюць, сваім бізнесам або краінай? Ці краіна для іх бізнес-поле? Палітыкам падпарадкоўваюцца ўсе дзяржаўныя структуры, якія забяспечваюць іх камфорт за кошт грамады, ды і ахоўваюць палітыкаў ад прадстаўнікоў тых самых грамады. Ці трэба гэта нам? А ці ёсць у Украіне кіраўнікі? Не бачыла. Пакуль ўсюды толькі адна палітыка.
Нам не патрэбныя палітыкі, таму што яны думаюць толькі аб уласнай выгадзе. А давайце прадставім сабе горад, дзе мэра не выбіраюць толькі з-за таго, што ён належыць навамоднай партыйнай структуре, раздае грэчку і абязвечваюць твар горада рэкламай, а прымаюць на працу па кантракце, як эфектыўнага кіраўніка, заключыўшы дагавор аб супрацоўніцтве. Не трэба выбараў. Не трэба грэчкі. Не трэба перакладаць дрэвы на рэкламу. Не дрэнная эканомія, мяжу іншым. Дастаткова нам выбараў у хлушу.
І так аб эфектыўным менеджменце горада. Пафантазіюем ?! Пятро К., які прапануе сваю кандыдатуру на пасаду кіраўніка горадам С. прапануе сваю праграму развіцця грамады. Напрыклад, стварыць шост камунальных прадпрыемстваў за 1 год 3000 працоўных месцаў, папоўніўшы такім чынам казну горада на 1 млн.грн., Распісваючы схему працы прадпрыемства ад пункта фінансавання і пабудовы да пункта збыту і рэалізацыі прадукцыі, уключаючы сацыяльна-экалагічныя гарантыі грамады.
Раман О., гэтак жа які прапануе сваю кандыдатуру на пасаду кіраўніка горадам С., гэтак жа прапануе сваю праграму развіцця грамады. Напрыклад, пабудаваць для гараджан парк з каруселямі для адпачынку гараджан.
Прадстаўнікі грамады, названыя грамадскі савет горада, разглядаюць праграмы суіскальнікаў і выносяць вердыкт: «А вось гэты нам падыходзіць» . І грамада заключае кантракт з суіскальнікам на пасаду мэнэджара-кіраўніка горада С., з прызначэннем сярэдняй заработнай платы па горадзе, плюс 10% ад сумы дадатковых сродкаў, якія паступілі ў бюджэт горада, у сувязі з выкананнем яго праграмы развіцця грамады.
Чым больш расце даход горада, тым больш з/п мэра. І нават, калі ён стане мільянерам, то цалкам заслужана, я вам скажу. І такіх, менавіта такіх, вылучаць кандыдатамі ў нардепы. У выпадку невыканання праграмы, кантракт з кіраўніком можа быць скасаваны. У выпадку, нанясення шкоды грамады дзеяннямі або бяздзейнасць чыноўніка, выносіцца забарона на ўдзел у конкурсах суіскальнікаў тэрмінам на 5 гадоў.
Нашы гарады (я апісваю маленькія шахцёрскія горада Луганщины) не маюць развітых камунальных прадпрыемстваў, а да стварэння іх ніхто і не імкнецца.
Нашы бюджэты, гэта бюджэты праядання і датацый. Ні адзін гарадскі чыноўнік не зацікаўлены развіваць свае камунальныя прадпрыемствы, каб сысці з датацыйнай поля дзяржаўнага бюджэту Украіны. Кіраванцы спакойна бяруць з бюджэту, ныюць пра недахоп імі ж скрадзеных сродкаў, і ўсё.
Часцяком, маленькія гарады Данбаса прывязаныя да аднаго горадаўтваральнага прадпрыемства, у дадзеным выпадку, шахце, у выпадку закрыцця якога, горад асуджаны. А горад павінен расці, развівацца, ствараць працоўныя месцы і не толькі ў шахце. Столькі вакол, вау! Хочаш, сад саджаць і камунальнае прадпрыемства стварай. І вось ужо і яблычкі, і сок, і пюрэ. А на адходах, побач курачкі або свінухі растуць, кароўкі рыкаюць.
Хочаш тэрыконы перапрацоўваць у вугляродныя пыл і на ЦЭЦ прадавай, а гэта, між іншым, яшчэ больш выгадна, чым вугаль здабываць. А хочаш з згарэлых тэрыконаў плітку тратуарную рабі. Тут наогул адразу некалькі зайцоў адным стрэлам, і адходы прыбіраем, і горад дагледжаны, і плітку прадалі, і грошыкі ў казну паклалі. А хочаш, коней у стэпе вырошчваюць, дзетак катай, карэты запрагай, вяселля гуляй. Зноў жа, пры стварэнні камунальнага прадпрыемства. У нас нават прадпрымальнікі на 70% гэта «купі-прадай», а не «падрыхтуй або вырасці».
Олена Степова
/
/topics/mysli-vslux
/topics/sobytiya
/topics/ukraina-rossiya
