Хватит врать ! Посмотри правде в глаза
Феномен одобрения. Почему большинством россиян поддерживает агрессивную политику властей
В качестве объяснения этого феномена называны:
- «имперскость» русского сознания,
- рабский менталитет,
- гражданский инфантилизм,
- размытость моральных принципов и норм.
Сторонники Путина поддерживают незаконность и аморальность захвата чужих территорий, поддержку боевиков, убийства, коррупцию, разжигание войн… Почему?
Даже когда россияне не могут отрицать очевидное, они готовы признать допустимость абсолютно любых методов достижения целей — придерживаются принципа:
- «цель оправдывает средства»
- «на войне – как на войне»
Пренебрежение моральными и юридическими нормами у россиян сложилось не одномоментно. Оно вживлялось в сознание общества в течение нескольких десятилетий, притом по разным направлениям:
- Терпимость к коррупции.
- Дискредитация демократических ценностей.
- Дискредитация правды как таковой.
Парадокс в том, что Путин не особо скрывал, что его вертикаль власти пронизана воровством и беззаконием. Кремлевским СМИ убедили население, что «менять одних воров на других» никакого смысла нет, что воровство для России – это норма, что любой человек, оказавшийся у власти, неизменно будет красть.
Аксиома, что «воруют все», и тезис, что путинская элита – это «просто воры», а их противники – воры и «иностранные агенты», которые будут красть и «разваливать Россию по заказу заокеанских хозяев» , приведена в абсолют.
Обыватель уверился: воровства не избежать — кто-то ворует для своих личных нужд, что-то оставляя стране, но есть другие, которые будут воровать по приказу извне, ограбят Россию ещё быстрее.
Россияне не способны верить, что в других государствах уровень коррупции крайне низкий.
Подлецов мне не жаль. Их усилиями демократия стала ассоциироваться у россиян с нищетой, воровством, «иностранным грабежом страны». Путин сделал всё, чтобы термины «демократия» и «либерализм» создавали в обществе «условные рефлексы» — фобии .
Демократия никак иначе не ассоциируется, кроме как с переворотами, революциями, анархией. Пропаганде удалось дискредитировать ценности свободы и законности. В сознании россиян рождён иррациональный страх перед демократическими взглядами.
Правды не существует — это лейтмотив российской идеологии. Люди с советским мышлением привыкли к «двоемыслию и двоеверию» .
Создано общество, в котором восторжествовало притворство и фальшь:
- фальшивые выборы,
- фальшивая пресса,
- фальшивый рынок,
- фальшивое правосудие.
Одной рукой помощник Путина, Владислав Сурков, поддерживает правозащитные организации, диссидентов, а другой — организовывает прокремлёвские молодежные группировки вроде «Наших».
Этот цинизм полезен государству, когда люди перестают доверять всем институтам власти и утрачивают все ценности. Им, в этот момент, легко навязать конспирологическое мировоззрение.
В основе этой стратегии лежит идея, что не существует объективной истины
Вот принцип, который позволяет Кремлю подменять факты дезинформацией. отсутствие истины. За 15 лет российское общество при Путине достигло пика своего морального разложения.
Россияне уверились, что свобода и демократия нужна лишь для организации революций, за которой неизбежно последует разруха и нищета, а объективной правды не существует в принципе.
Этот нравственный релятивизм, эти иррациональные страхи вылились в современный «крымнашизм» и «гибридную войну» на Донбассе.
В мире, где нет моральных норм и ценностей, можно оправдать тоталитаризм, ложь и воровство — стало возможным оправдать абсолютно всё.
Морально-этические характеристики среднестатистического обывателя скатились: подлость стала нормой
Создатели российской культуры, люди, задавшие моральную планку национальной этике, творцы самых сильных литературных образов; люди, прошедшие каторгу, ссылки, нечеловеческие пытки и лагеря — люди, совершившие подвиг, который невозможно повторить обычному человеку… Их последователями стали лишь такие же гонимые искатели правды, неизбежно появляющиеся в России в каждую эпоху.
Российская культура, задав образцы высокой нравственности, крайне мало уделяла внимание эталонам поведения обычного человека. В российском менталитете так и не сложилось понятия нормы.
Зато в нём прекрасно проработано понятие святости, как удел меньшинства, однако нет образца поведения обычного, законопослушного обывателя.
Крайняя размытость нравственных ориентиров остаётся для большинства населения страны — предельная аполитичность основной массы россиян в вопросах, связанных с внутренней политикой страны.
Россияне убеждены, что «политика – дело грязное» и не надо в неё соваться.
Россияне убеждены, «воруют все», иначе и быть не может; перемены бессмысленны, справедливых судов и честных чиновников (а также честных полицейских) не существует в природе.
Отсюда характерное для России недоверие к оппозиции — они, якобы те же воры, желающие приобщиться к общей кормушке. Отсюда высокая степень инфантилизма к судьбе родного города, региона и к собственной судьбе.
Для такого сознания характерны любые аморальные формы поведения. Аморальность властей для такого искорёженного сознания выглядит как норма.
Россиянин воспринимает ситуацию как неизбежное зло, и даже не считает за доблесть необходимость «защиты своих интересов». Многие россияне искренне убеждены, что правительства других стран поступают точно так же, как поступают российские правители, что они там точно также аморальны, а если и нет, то лишь потому, что российские власти их умело «переиграли» .
