Мозг Альберта Эйнштейна — исследования и результаты
В течение нескольких часов после смерти Альберта Эйнштейна в 1955 году, головной мозг великого ученого был удален хирургическим путем из черепа и помещен в формалин. Вскрытие и события, окружающие его были окутаны завесой секретности и противоречивых сведений.
Мозг извлёк патологоанатом Томас Харви в больнице Принстон, Нью-Джерси, где Эйнштейн жил в последние годы своей жизни. Патологоанатом заявил, что семья Эйнштейна дала ему разрешение держать мозг у себя на неопределенный срок.
Тайна была почти забыта, когда в 1978 году журналист по имени Стивен Леви выследили Томаса Харви в Вичита, штат Канзас. Леви был полон решимости, чтобы получить ответы на некоторые вопросы.
Леви впоследствии опубликовал статью под названием «Мой поиск мозга Эйнштейна», который взбудоражил научное сообщество. Очевидный вопрос, интуитивно возник у неврологов и мирян: «был ли мозг Эйнштейна необычным?»
Может быть его удивительный интеллект коррелирует с особенностями анатомии мозга? Ответ не был очевиден. Внешне, мозг Эйнштейна оказался весьма средним по размеру и структуре.
Более детальный анализ показал, что мозг действительно отличался некоторыми признаками от всех остальных. Одним из первых ученых, исследовавших мозг Эйнштейна, была нейробиолог Мэриан Даймонд из университета Беркли.
Даймонд обнаружила, что образец мозга имел гораздо больше глиальных клеток, чем обычно. Глиальные клетки, непосредственно не участвуют в передаче сигналов мозга, а обеспечивают нейроны питательной поддержкой и обслуживанием. Клетки мозга Эйнштейна, кажется, были «сыты».
Другие исследования показали, что мозговая кора головного мозга имела высокую плотность нейронов. Это открытие привело исследователей к предположению, что «увеличение плотности нейронов может быть выгодно для снижения времени проводимости между нейронами», тем самым увеличивается эффективность работы мозга. Другими словами, если нейроны плотно упакованы, они предположительно несут информацию эффективно и с исключительной скоростью.
Дальнейший анализ показал, что мозг Эйнштейна имел необычно большую теменную долю, область, ответственную за познания и создание ментальных образов. Увеличенная теменная доля, кажется, согласуется с собственной гипотезой Эйнштейна о том, как он построил свою теорию относительности. Его мысленные эксперименты включали представления о том , как объекты будут перемещаться со скоростью света. Визуализация дала ему понимание проблемы.
Эйнштейн предусмотрел как объект будет отображаться, если он путешествует вместе с лучом, с той же скоростью. Возможно, его увеличенная теменная доля помогла ему интегрировать ментальные образы в абстракции.
Обладает ли Большой Мозг высоким интеллектом?
Мозг Эйнштейна иллюстрирует некоторые вопросы, которые решают неврологи. Они касаются отношений структуры мозга и функций. Среди самых основных вопросов — является ли большой мозг признаком высокого интеллекта. Данные из исследования эволюции человека наводит на мысль, что больший мозг чрезвычайно помогает в адаптации к враждебной среде. За последние три миллиона лет, средний человеческий мозг увеличился в размерах в три раза, из скромного 500-граммовой мозга австралопитеков к надежному 1500 грамм мозга хомо сапиенс. Это сравнение между двумя различными видами современных людей и их эволюционных предков. Если же мы рассмотрим эффекты размеров мозга в пределах хомо сапиенс, то отклонение от человека к человеку не так четко выражено. Мозг Эйнштейна был не особенно велик. Это говорит нам, что, если существует положительная корреляция между размером мозга и интеллектом, то она может быть только приблизительной.
Человек с IQ в 200 баллов: Альберт Эйнштейн
В более чем 50 исследованиях, начиная с 1906 года, размер головы, длина, периметр и объем, дают слабо прогнозируемые более высокие показатели IQ, с корреляцией 1 г = 0,20. Многие ранние исследования, лишенные технологий изображений мозга, могли давать только приблизительный размер мозга путем измерения размера головы. С изобретением технологий изображений мозга, таких как КТ и МРТ сканирования, стало возможным собирать точные данные по объему мозга и сравнивать эти измерения с IQ. Более точные корреляции между размером мозга и IQ немного различаются, но дают в среднем через исследования г = .38-много выше, чем корреляции между размером головы и IQ. Корреляции действуют с одинаковой силой у самцов и самок.
Изменения в размере мозга на протяжении жизни помогают объяснить, как различные формы интеллекта меняются с возрастом. Напомним, что мозг, как правило, теряет жидкости, когда мы становимся старше. Как правило, люди теряют часть своей способности адаптироваться к новым проблемам, которая является сущностью интеллекта жидкости. С другой стороны, кристаллизация интеллекта в целом продолжает подниматься в течении всей жизни. Общий объем мозга положительно коррелируется с интеллектом жидкости, но не с кристаллизованным интеллектом. Размер мозга несколько уменьшается, кода мы стареем, это может внести свой вклад в снижение интеллекта жидкости, которая является общей в среднем возрасте и последующие годы. Кристаллизованный интеллект вовсе не зависит от спада в общей численности головного мозга, это объясняет, почему он остается стабильным на протяжении жизни.
На строго структурном уровне, соответствие между размером мозга и интеллектом не является чем-то удивительным. Большие мозги есть почти прямая пропорция большого числа нейронов. Нейроны означают большую вычислительную мощность в службе адаптации и выживания. Интеллектуальный мозг любых видов каким-то образом создаёт модель среды, чувственного мира, к которому животное может адаптироваться.
У рептилий, мозг строит этот внутренний мир, прежде всего, через чувство зрения и связанные с ним нейроны.
Знакомьтесь, Крокодилы!
Более развитые мозги млекопитающих, как правило, поддерживают сенсорное строительство мира через слух, видение и обоняние. У приматов, высокая острота зрения приобретает особое значение в представлении внешнего мира. В то время как более крупные мозги подразумевают большую способность адаптации к окружающей среде, мы не должны игнорировать возможность причинного влияния в обратном направлении, из среды к анатомии. Конечно, всё дело в эволюционном масштабе времени, но даже на уровне индивидуального развития, вполне возможно, что интеллектуально требовательные события приводят к большему объему мозга.
