У Лукашенко нет денег даже на имитацию социального государства
Квазисоциальное государство Беларусь
Нынешний демонтаж социального государства Беларуси… вернее, демонтаж квазисоциального, во многом имитационного государства, происходит на наших глазах.
Это в Германии, скандинавских странах мощная социальная поддержка населения обеспечена сильной, высокопроизводительной рыночной экономикой. В Беларуси такой экономики никогда не было, а производительность труда в разы ниже, чем в Евросоюзе.
Дешёвый популизм тоже требовал затрат
Два десятка лет белорусская модель держалась на щедрых российских субсидиях и на советской индустриальной базе, созданной не президентом. Александр Лукашенко не имел к ней никакого отношения.
Когда флагманы бывшей социндустрии навсегда сели на мель, а Москва стала скупой, выяснилось, что управленцы из белорусских начальников — неважнецкие.
Символическая квартплата, дешёвый проезд в транспорте были иллюзией заботы о людях
Лукашенко блефовал, заявляя, что доплачивает за граждан изрядную часть коммуналки. На самом деле за счёт перекрёстного субсидирования лишние издержки ложились на предприятия, а значит повышали себестоимость и цену их продукции. Деньги в итоге всё равно забирали у людей, только в другой форме — за другие товары и услуги.
Но сейчас пускать пыль в глаза не получается. С деньгами теперь совсем худо.
Белорусы становятся беднее — Государство не замечает проблем
Если раньше была Бесплатная медицина и Бесплатное образование, то сейчас Бесплатная работа и Платная безработица
Началась эпоха непопулярных решений с употреблением стыдливых эвфемизмов
Как это было на закате СССР: цены повышают «по просьбам трудящихся».
Подписан в минувший понедельник президентский указ № 137 «О совершенствовании пенсионного обеспечения».
Можно подумать, что людям делают лучше, хотят отвалить кусок побольше. На самом деле, у них банально отбирают деньги за несколько лет, отдаляя рубеж выхода на заслуженный отдых. Тот, кто рассчитывал получать пенсию с 60-и, теперь получат доступ к своим деньгам с 63-х. Даже при скудных белорусских пенсиях, это потеря 5-6 тыс. $ в эквиваленте.
Обдираловку выдают за широкий жест
Представители власти неуклюже преподносят повышение пенсионного возраста как долгожданный подарок гражданам. Вот, мол, люди в годах почувствуют себя востребованными.
Стоп, а разве раньше мужчинам, достигшим 60 лет, и женщинам после 55 возбранялось работать? Да нет же, просто раньше можно было выбрать: есть силы и желание — тружусь, нет — ухожу на заслуженный отдых. Ныне людей лишили этой альтернативы и этих денег — паши до упора, а зубы положи на полку.
Независимые экономисты сознаются, что нынешнее кризисное свёртывание производства, сжатие рынка труда, не поможет властям удерживать планку. Разве что за счёт очковтирательства. Кроме прочего, нынешние пожилые люди могут поневоле попасть в категорию тунеядцев, с которых теперь дерут налог.
Народ ропщет, и это видно по соцсетям, интернет-СМИ. Но опросы на сайтах по поводу пенсионного возраста заместитель министра труда и социальной защиты Валерий Ковальков раскритиковал за то, что они нерепрезентативны (и это правда).
Власти же, по словам Ковалькова, которые приводит БЕЛТА, изучали мнение граждан по вопросу повышения пенсионного возраста путём анализа письменных и электронных обращений, публичных и телефонных опросов, в трудовых коллективах, а также в рамках взаимодействия с общественными и профсоюзными организациями, через средства массовой информации.
Все эти методы тоже нерепрезентативны! Причём в основном, как можно понять, были задействованы структуры, априори настроенные на выражение лояльности. Государственные СМИ, например, в случаях непопулярных решений всегда усиленно изображают массовое одобрение, что резко контрастирует с ворчанием на кухнях и курилках. А когда вы слышали критику политики верхов от провластных общественных организаций и официальных профсоюзов?
Миф о твёрдом большинстве
Репрезентативными являются данные декабрьского опроса НИСЭПИ: только 20,3% белорусов согласились, что пенсионный возраст следует повысить, чтобы увеличить пенсии, а 73,1% с этим не согласны, поскольку тогда «многие не доживут до пенсии».
Официозные социологи поспешили объявить зарегистрированный в Вильнюсе НИСЭПИ фантомом.
За три месяца властям удалось сформировать якобы «твёрдое большинство» (выражение Лукашенко) согласных на повышение пенсионного возраста (причём без такой опции, как увеличение пенсий.
А самым эффектным шагом, который заткнул бы глотки всем критикам, был бы референдум. Чего бояться власти, если за ними твёрдое большинство? Почему не провели референдум по столь важному вопросу?
На таком референдуме сломается отлаженная машина электоральных результатов. Уж больно задел за живое этот пенсионный грабёж даже самых аполитичных и лояльных обывателей.
Поэтому вместо референдума будет Всебелорусское народное собрание, состав которого всегда формируется путём селекции.
Власти будут смещать фокус на мирное небо над головой
Несложно спрогнозировать, что на грядущем Всебелорусском собрании тщательно отобранных представителей народа вынудят восхвалять банальную обдираловку как мудрую политику властей. Ещё одним приёмом станет смещение фокуса, перевод стрелок на внешние угрозы.
Эта нотка прозвучала, когда Лукашенко 12 апреля посещал центр космической связи, в посёлке Станьково Дзержинского района. По его словам , людей волнуют вопросы обороноспособности. «Главное для меня — безопасность наших граждан, нашего общества и обороноспособность страны», — подчеркнул президент Лукашенко, он же верховный главнокомандующий.
На самом деле народ в первую очередь обеспокоен дороговизной, ухудшением материального положения. Но социально-экономическую деградацию руководство страны остановить не может, поэтому пропаганда будет долдонить про мирное небо над головой.
Проблема в том, что руководство Беларуси только банальным повышением пенсионного возраста и ограничится. Без реформы пенсионной системы. Впрочем, как и экономики в целом. Это коллапс.