Толерастия — разновидность либерастии
Чем отличается Толерастия от Толерантности?
Это фатальная разница. Нормальная толератность — это непризнание за собой права лезть со своим уставом в чужой монастырь. Толерастия — это признание за чужими права лезть с их уставом в твой монастырь.
Толерастия представляет собой социальный аналог СПИДа, ибо уничтожает иммунную защиту социального организма. Враги биологического организма — бактерии, вирусы раковые клетки — лишены разума. Они атакуют организм вне зависимости от того, сильна или слаба его иммунная система.
Толерасты не просто отказываются защищать социальный организм, но мешают делать это другим. Причем провоцируют нападение -наделяют врага моральным правом напасть.
Свой, ставший на сторону врага, всегда способен нанести больший вред, чем чужой. Ведь он находится ближе и пользуется инстинктивным доверием.
Что в первом приближении кажется неважным, являются ли толерасты искренними или же находятся на содержании у неких деструктивных сил, на самом деле хуже всего как раз те из них, кто проповедует толерастию искренне и бескорыстно.
Ибо искренность подкупает. Искренность невозможно разоблачить. Искренних носителей разрушительной идеологии нельзя даже перекупить.
Только уничтожить. Не обязательно физически, но обязательно морально
Терпимость к толерастии должна быть абсолютно нулевой. Абсолютное презрение к толерастам, признание их мерзостью, к которой даже прикасаться «западло», что в прямом, что в переносном смысле; нарушивший сам становится «опущенным». Не иметь с ними никаких дел, никаких временных и тактических союзов, никакого совместного участия в митингах и прочих акциях.
Даже в критической ситуации не принимать от них никакой помощи, даже если они, верные своим толерастическим убеждениям, её предложат (хотя на практике обычно на противниках толерастии их «терпимость» резко заканчивается, а начинается истерика «нацисты-фашисты-расисты-гомофобы, ужас-ужас, карать-давить!»
Отношение к толерастам должно быть гораздо хуже, чем отношение к тем, чьи интересы они отстаивают. Солдат вражеской армии, конечно, враг, но это не повод его презирать — он сражается за свои интересы. Совсем иное дело — якобы «свой» , сражающийся за интересы врага.
О да, разумеется, я знаю их главное возражение: «Вся подобная логика строится на том, что идёт какая-то война, что мусульмане, иммигранты из третьего мира — наши враги.
Но мы-то говорим, что нет никакой войны и никаких врагов, что все люди — братья! (Ну, кроме нацистов-фашистов-расистов-гомофобов, которых карать-давить)»
Пример заявления на тему: «европейские женщины не должны провоцировать мусульманских мужчин откровенными нарядами [не в Пакистане и не в Йемене, а у себя в Европе!] , а если провоцируют, то сами виноваты» — мы от толерастов слышали неоднократно.
С гомосексуалистами ситуация как будто не столь однозначная. Терактов они не устраивают, в массовых изнасилованиях не замечены (педофилия — тема отдельная, далеко не все педерасты — педофилы). Ну, лезут в церковь со смешными требованиями, чтобы ради них переписали
Священное писание, но это проблемы верующих, а не светского общества. Ну, борются за свои дурацкие гей-парады — зрелище, конечно, омерзительное, но ведь можно же отвернуться и не смотреть? Ну, требуют, чтобы им отдавали наших детей на усыновление…
Вот именно. Это уже совсем не «ну». Ибо, если вчера вы разрешили гомосексуалистам гей-парады и регистрацию браков на общих основаниях, то сегодня они кормят ребёнка гормональными препаратами, вредными даже для взрослых, чтобы сменить ему пол. И это уже — самое настоящее преступление.
Только не надо демагогии, что они-де этого ребенка нашли чуть ли не на помойке, куда его выбросило гетеросексуальное общество, а потому, мол, теперь не жалуйтесь. На самом деле количество нормальных семейных пар, желающих усыновить детей, огромно, и прибегать к помощи таких вот «родителей» совершенно нет нужды.
Толератность — это когда мы не лезем к гомосексуалистам со своими правилами, толерастия — это когда они лезут к нам.
По достижении совершеннолетия и на добровольной основе пусть делают друг с другом в своих квартирах, что хотят. В своих клубах за закрытыми дверями пусть устраивают любые свои акции. Но не лезут на наши улицы, в наши школы, к нашим детям.
Конечно, если бы существовала методика, позволяющая обследовать ребенка допубертатного возраста и установить, что он, когда вырастет, на 100% станет гомосексуалистом, то действительно имело бы смысл отдать его на воспитание «своим». Но такой методики нет, а значит — руки прочь.
Отметим кстати, что «свой-чужой» не определяется происхождением. Если толерасту так не повезло, что он родился в нормальной семье в благополучной европейской стране, это ещё не значит, что он обязан до конца жизни защищать традиционные ценности европейской культуры и цивилизации.
Если тебе охота защищать права мусульман — пожалуйста: прими ислам и эмигрируй куда-нибудь в Саудовскую Аравию
Там, знаешь ли, эти права постоянно нарушаются. Ну да, самими мусульманами, а кем же еще? Ибо такого чуда, как исламская демократия, никому еще в природе наблюдать не доводилось.
Если хочешь бороться за права гомосексуалистов — пройди процедуру соответствующей иницииации
Правда, поменять уже сформировавшуюся половую ориентацию не так просто (в большинстве случаев, невозможно), но ведь это важно только для активной роли, а пассивной отнюдь не помешает. Ублажи анально или орально нескольких представителей столь любимой тобой категории — и никаких претензий к тебе не будет: всем будет ясно, что ты борешься за собственные интересы, а не за чужие. Лучше быть педерастом, чем толерастом, да.
Почему гетеросексуальные борцы с гомофобией не надевают на себя значки «Я — педераст» ? Ну или хотя бы «Я — гей» , раз уж им так не нравится медицинский термин, а нравится нагло украденное из английского языка слово. Неужели стесняются? Вы, ребята, по анекдоту — или крест снимите, или трусы наденьте.
А смешнее всего, если вы с такими значками придете поддерживать мусульман.
Толерасты — это всегда наши враги
Хорошая идея перестает быть таковой, если в её поддержку высказался толераст. Толерасты — главные враги нашей европейской цивилизации. Если победим их — справимся со всеми остальными врагами, не впервой. А вот если не победим… если даже не осознаем необходимости борьбы… то битва практически проиграна. Толераст, как враг , слаб. На его стороне нет ничего, кроме примитивной демагогии. Все шансы «обратить конфузию в викторию» всё ещё есть.
Юрий Нестеренко
1 Comment
Я таки дико извиняюсь! Чтобы быть несогласным, нужно как минимум побывать в США и Европе. Уверена, что вы нигде не были. Повторять заезженные клише — на это ума не надо.