Не отдавайте свою свободу государству !

Скромный город Форт Пирс попал в мировые новости.  Именно там, на местном Gun Show, я получил свою лицензию на скрытое ношение оружия, которую называю удостоверением свободного человека.

Я ни разу не оказывался в ситуациях, когда пистолет мне реально понадобился бы, но, разумеется, он меня очень радует и наполняет уверенностью.

Форт Пирс вполне милое и безопасное место, несмотря на 41% негров и 21% латиносов. И вот, как оказалось, в городе со мной проживал некто Омар Матин, который испортил всю статистику Форт Пирсу и Флориде в целом.

Чёткая тенденция, что массовые расстрелы происходят только в тех странах, где право граждан на оружие ограничено, а вовсе не там, где оружейные законы либеральны, как в моей любимой Флориде.

Учинив самую большую бойню в истории США и третью в мире (в номинации «расстрелы, совершенные одиночками») , Омар Матин вроде бы эту статистику опроверг.

Как всегда бывает после такого рода преступлений, противники свободы (начиная с президента Обамы) немедленно зашлись в крике «мы предупреждали-предупреждали, давно пора запретить оружие!» Ну если не полностью запретить (всё-таки фундаментальная Вторая поправка), то выхолостить  право граждан на оружие до декорации (как это уже сделано на Хавайях).

Если не включать мозги, может показаться, что их аргументы имеют смысл. Но что на самом деле произошло в Орландо?

Рассуждаем по принципу «кому выгодно»! За Матином  выстраивается длинный хвост подозреваемых — от Трампа до Путина (антиоружейное лобби в полном составе).

Теракт оказался на удивление «в тему» носителям самых разных взглядов — для одних он воплощение исламской угрозы, для других — довод в пользу политкорректности («вот что бывает, когда в обществе существует пропаганда ненависти!»).

Это лакомый кусочек и для противников оружия и для антиамериканской пропаганды.  Ответственность за побоище с подачи самого Матина радостно взял на себя ИГИЛ (чеченские боевики в своё время тоже брали на себя ответственность за каждую катастрофу, включая утонувший «Курск»).

И даже гомосексуалистам выгодно – они выставят себя жертвами, чтобы вызвать к себе массовое сочувствие.

Но после первых громких заявлений по горячим следам стали выясняться замечательные подробности — в частности, что никакие связи Матина с исламскими группировками не прослеживаются. Затем вскрылись пикантные сведения: Матин был завсегдатаем этого клуба (напивался в одиночестве,  доставая посетителей жалобами на отца), что общался он в гомосексуальном чате, что дважды был женат… Трагедия начинает на глазах приобретать привкус водевиля.

Если не впадать в конспирологию, перед нами субъект с кучей психологических проблем и комплексов, на сексуальной почве и не только. Ислам для него не более чем удобный способ канализировать свою злобу, вызванную личными проблемами.

Да, это говорю я, идейный и последовательный исламофоб. Исламская угроза цивилизации более чем реальна и серьёзна — но даже если бы удалось депортировать из Америки и Европы всех мусульман, такие как Матин никуда бы не делись.

Он, скорее всего, избежал бы депортации: превратился бы в ревностного христианина, чтобы колошматить геев; встал бы под знамёна ” зелёных” , чтобы карать учёных, проводящих опыты над животными.

Психопат всегда найдёт поводов выместить свою злобу на мир.

Проверки  Матин проходил неоднократно – работая охранником, попадал в поле зрения ФБР. Проверки не позволяют гарантированно выявить таких типов своевременно.

Впрочем, от идейных террористов спецслужбы тоже защитить способны не всегда.

Недоумки, выступающие против продажи оружия, как будто не в курсе, что во Франции, где действует одно из самых жёстких антиоружейных законодательств, мусульманские террористы обзавестись «Калашниковыми» и устроили бойню в редакции «Шарли» и в других местах, организовав две серии терактов (полторы сотни человек убиты и более 350 ранено). Исключительно безоружных людей убийцы расстреливали, как в тире.

«Эффективность» же действий полиции во время этих терактов вне нормативной лексики.

Напомню, Матин работал охранником. Для него в любом случае не было бы проблемы достать оружие, даже если бы таковое не продавали простым смертным. Да и вообще для преступников это никогда не проблема. И все разговоры о том, что надо запретить автоматы и магазины большой ёмкости – полная чушь.

Матин был вооружён полуавтоматической винтовкой Sig Sauer MCX (в отличие от своего прототипа М-16, она не стреляет очередями, хотя и позволяет быстро стрелять одиночными), магазин — 30 5.56-мм патронов, и пистолетом Glock 17 (15 9-мм патронов).

Даже, если бы каждой пулей он сразил одну жертву (что при хаотичной стрельбе в помещении невозможно), счёт не  превысил бы 45 жертв— а реальные 102 (49 убитых, 53 раненых). Так что дело отнюдь не в ёмкости магазина, а в том, что триста двадцать человек (!) позволили одному убивать себя, как баранов. Почему?

Во-первых, сами они были безоружны. Флоридские законы позволяют каждому законопослушному гражданину обзавестись оружием, но не заставляют это делать.

Во-вторых, в ночные клубы, где подают алкоголь, вход с оружием запрещён — что в принципе разумно, но Матину это, как видим, ничуть не помешало.

В-третьих, эти люди имели менталитет баранов, привыкших во всём полагаться (на пастухов) на «профессионалов» . Охрана не остановила Матина. А полиция решилась на штурм только через 3 часа.

Это и есть тот самый менталитет, который так нравится противникам оружия и, соответственно, противникам свободы.

Невозможно у человека вооружённого, у человека, привыкшего самостоятельно отвечать за себя, защищать свои права и жизнь, найти менталитет барана.

Вдумайтесь — из трёх сотен человек, видящих, что их убивают и что терять, соответственно, нечего (а вот выиграть можно  жизнь!), не нашлось никого, кто бросился бы на убийцу, кидая в него бутылки и мебель, прикрываясь, на худой конец, трупами тех, кто уже убит; причём они не сделали этого не только во время стрельбы (хотя и в этом случае убийца успел бы застрелить лишь нескольких, прежде чем остальные, набросившиеся с разных сторон в тесном помещении, завалили бы его), о и когда он перезаряжался. Он даже невозбранно вышел на улицу, а потом вернулся, и потом ещё спокойно беседовал по телефону со службой спасения и полицией! Да блин, хотя бы просто вырубили электричество! Этого уже было бы достаточно — но их не хватило даже на это! Самые «отважные» додумались забиться в туалет, двери которого легко выбиваются ногой и тем более простреливаются пулей…

Напомню для контраста, как вели себя пассажиры последнего лайнера, захваченного 9/11.

Поняв, что обречены, они напали на террористов. Увы, они всё равно погибли — но они предотвратили удар по Вашингтону. Не знаю, были ли среди них гомосексуалисты, но в любом случае это были настоящие американцы, а не баранье стадо.

Бараний менталитет взращивается на левых идеях : «Отдай свою свободу государству, оно лучше тебя знает, что тебе надо»

Напомню, что самым вооруженным государством планеты является Швейцария:  у каждого мужчины дома автомат, полученный после армейской службы; уровень убийств — один из самых низких в мире, а массовых расстрелов вообще не бывает.

Побоище в Орландо — это наглядное доказательство ложности  антиоружейной демагогии

  • Любое ограничение права на оружие работает против жертв, а не против преступников.
  • Психи и террористы будут всегда, пока люди остаются людьми.
  • Полиция не способна гарантировать защиту — в лучшем случае она арестует или ликвидирует убийцу тогда, когда для его жертв это будет уже поздно.

А если, случится такое несчастье, что к власти в стране придёт Трамп, ныне заигрывающий со сторонниками оружия, то совсем не исключено, что вскоре им понадобятся не только пистолеты, но и автоматы, чтобы защищаться от «родного» государства, превращающегося в фашистскую диктатуру.

Нельзя ограничивать продажу оружия. Напротив, учитесь обращаться с ним с детства, в обязательном порядке (и, разумеется, без деления по половому признаку).

С малолетства воспитывайте граждан (а не рабов и не баранов).

Будьте готовы защитить себя в любой ситуации – не нужно беспомощно ждать, пока тебя спасут другие.

Те же, кто жертвует свободой ради безопасности,  не достоин ни свободы, ни безопасности.

Так сказал в своё время Франклин. И это верно не только для Америки, а для любого общества.

Автор: Юрий Нестеренко

Гарантия свободы

“Левые” и “правые” европейцы демонстрируют свой идиотизм

А «Шарли» уже рисует карикатуры?