Рассказ о том, как человеческие существа будут заменены умными машинами
Человеческие существа будут заменены умными машинами или что-то вроде этого. В долгосрочной тенденции, начиная с Большого взрыва, в эволюции организованных систем, жизнь животных и человека – это относительно молодые примеры.
В биологической эволюции возник человеческий мозг (электро-химическая машина с большим, но конечным числом сложных нейронных соединений) — продукт, который мы называем разумом или сознанием. Мозг подчиняется законам физики; все его функции могут быть поняты и продублированы электрохимическими машинами. А так как компьютеры уже работают на гораздо более высоких скоростях, чем мозг, они скоро будут соперничать, и превзойдут мозг в их способности хранить и обрабатывать информацию. Когда это произойдёт, компьютер будет способен реагировать на раздражители, ничем не отличимых от человеческих реакций. Называя машину умной, мы близки к тому, чтобы дать ярлык «умного» для любого сознания, кроме нашего собственного.
В то же время, исследование человеческого мозга позволяет дублировать его функции в машинных схемах. Достижения в области визуализации головного мозга «наметили» мозговые функции, что позволяет отдельным умам быть продублированными в некоторой комбинации аппаратных средств и программного обеспечения. В результате, в очередной раз, мы получили умные машины.
Исчезновение человека будет результатом некоей комбинации преобразования себя добровольно в машины. Результатом будет мир, переделанный и реконструированный на атомном уровне с помощью нанотехнологий — мир, чья организация будет формироваться разумом, который превосходит человеческое понимание.
Почти все элементы этой истории связаны с рядом метафизических спекуляций о природе Вселенной и философской спекуляции о природе сознания. Можно поднять конкретные вопросы о будущих проблемах разума и тела, об эволюции и организованной сложности. Тем не менее, есть все предпосылки утверждать , что «конец человечества … как биологической формы жизни» не только возможно, но и необходимо. Это либо эволюционный императив либо неизбежный результат технологического предложения — если «мы» не будем участвовать в этой работе, «они» будут участвовать. Люди должны с энтузиазмом принимать их собственное угасание. Оно имеет смысл с эволюционной точки зрения. Английский писатель, Сэмюэл Батлер, рассматривал возможность, что машины действительно станут следующим этапом эволюции. В его романе девятнадцатого века «Nowhere», он увидел очевидный ответ: его герой уничтожает большую часть своих машин, чтобы сохранить свою человечность.
Но до тех пор, как сказать нет (или установить ограничения), имеет смысл исследовать достижения, которые приведут к человеческому вымиранию, а не просто суть, могут или не могут механизмы сделать это возможным. Оставляя в стороне самый диковинный из предложений — неверие в целесообразность науки — рассмотрим моральный случай ухода биологической жизни в прошлое — случай слияния с машинами. Мы, возможно, поймём, почему кто-то находит эту перспективу привлекательной.
