Опровергнем догмы. Нужно ли выпускникам школ поступать в ВУЗы ?
ВУЗы нужно рассматривать не с точки зрения качества преподавания, потому что во всех ВУЗах качество преподавателей отвратительное. Хороший преподаватель — это большая редкость в отечественных ВУЗах. Выбор ВУЗа надо рассматривать с точки зрения «с кем вы там познакомитесь/с какой категорией лиц вы там будете общаться». Понятно, что в провинциальном институте и в столичном университете будут выходцы из семей отличающихся социальных групп. Столичный университет даёт возможность общаться с людьми высшего слоя, состоятельными людьми. С точки зрения знакомств, университет может быть полезен; при условии, что у вас нет некоей специализированной направленности (математика, физика, астрономия, самолётостроение…), собственных идей — того, что называется Призванием. То есть, в планах на будущее, мотивация должна быть — попасть в более высокий ВУЗ.
Такая тенденция наблюдается во всех странах, в том числе и в Соединённых Штатах. Вам не должно быть Всё равно, где учитесь вы или где учатся ваши дети. Пытайтесь выталкивать своих детей в максимально доступный вашим финансам ВУЗ.
Если вашему сыну (дочери) не доступен Йельский или Гарвардский университет, выбирайте тот, который доступен, но обязательно наивысший. В этом вопросе не может быть безразличия, от этого зависит напрямую будущее выпускника школы.
Возможности человека начинаются с ВУЗа. Диплом (образование) можно купить, но вот круг знакомств купить нельзя.
Интересный факт, Южный Калифорнийский университет был в рейтинге ВУЗов США на 52-м месте, но спустя всего 4 года его рейтинг поднялся до 25-го уровня. Это произошло за счёт притока финансов: многие богатые русские и украинцы стали посылать туда учиться своих детей, которые рассматривают Калифорнию, как место своего будущего проживания. И, конечно, Южный университет Флориды и Калифорнии, это гораздо престижнее, чем Красный университет Киева или высшее учебное заведение Москвы.
Если же вы не можете позволить себе выйти за рамки страны, то лучшим вариантом окажется самый рейтинговый, по иерархии, университет столицы. Разница существенная: это всё равно как проживать на дорогой улице или проживать на окраине посёлка.
Имеет ли смысл получать образование в провинциальном университете? Не лучше ли избрать самообразование? Самообразование, пожалуй, будет более перспективно. Выпускник школы (это взрослый человек 16-17 лет, с гаджетом в руке) может не идти в университет, а начать предпринимательскую деятельность, и личный опыт обучит его быстрее, чем куча профессоров. Но студенческая среда является неким котлом, в котором рождаются идеи, рождаются сообщества. Невозможно в Сколково создать Силиконовую долину. Не мог появится проект фейсбук вне стен Гарвардского университета. Счастливо наука может процветать только в том месте, куда идут деньги. Деньги позволяют купить лучшее. Без денег нет ни образования, ни науки, ни университетов. Твои одногруппники могут стать политиками, чиновниками и в перспективе они смогут дать тебе преференции, как твои соратники. Прежде, чем создать свой какой-то уникальный продукт, предпринимателю необходимо создать среду, которая позволит этому продукту появиться на свет.
Крутится нужно там, где плещут деньги. А деньги плещут в центрах, в столицах. Если для беларуса имеет смысл ехать учиться в Варшаву, то украинцу ехать за образованием в Польшу смысла нет, потому что в Украине перспектив гораздо больше. Сами поляки понимают, что лучше ехать сразу в Германию или Великобританию. Эмоциональные затраты на адаптацию будут одинаковыми (переезд, как пожар), но отдача будет разной. Вы же понимаете, что в том городе, где вы будете жить и учиться, там будут устанавливаться ваши связи. Почему же не взять самую высокую планку? Я бы советовал выпускникам школ опровергнуть все догматы и нацелится на самые высшие ВУЗы из возможных.
Человеку, который преуспел в своей стране, не имеет смысла куда-то переезжать, но двадцатилетнему человеку лучше всего начинать закладку своего будущего в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, если для вас важна социальная иерархия.
Геннадий Балашов