Проблематика базового дохода
Гарантированный гражданский доход – одна из самых обсуждаемых идей. Эта идея уже стала реальностью в ряде стран. Это выглядит как более разумный вариант нашей монитезации льгот – социальные выплаты и социальные льготы заменяются регулярной, ежемесячной выплатой, которая выплачивается человеку без дополнительных условий.
Ряд экономических исследований опровергают старый тезис о рыбе и удочке: о том, что дай человеку удочку и не давай ему рыбу.
Как выясняется, наши представления о бедных и о бедности, наследуют моралистических векторианским представлениям: о том, что бедные бедны из-за своей порочности, а если бы они были добродетельны и трудолюбивы, то стали бы богатыми, поэтому денег напрямую им давать нельзя – они их пропьют. Учить бедняков, бить их палкой и выдавать им деньги только за какие-то строго проверенные шаги и отчёты…
Ничего подобного. Выясняется, что бедность, особенно наследуемая бедность (самое страшное социальное явление), происходит из-за того, что люди выключены из социального оборота. Выплаты, которые не позволяют им помереть с голоду, вовсе не приводят к тратам на наркотики и алкоголь. Эксперименты с выплатами, проводившиеся в беднейших странах Африки, показали, что бедняки, как и все нормальные люди, тратят деньги на еду и на детей (покупка одежды, школьных принадлежностей). Производить такие выплаты, это гораздо дешевле, чем содержать административный аппарат, который занимается распределением пособий. Простые выплаты дешевле и, одновременно, эффективнее. Вот это и явилось научной базой под идею гарантированного гражданского дохода.
Екатерина Шульман
/topics/chto-nam-stoit-dom-postroit
/
Мода на бедность
От чего зависит уровень счастья и может ли бедный быть счастливым?
В Новой Зеландии проведут эксперимент с безусловным основным доходом
