Террористы на зарплате и их работодатели
«Полезные (для Путина) идиоты» ещё существуют в некоторых западных правительствах
Важное сообщение:
«ФСБ руководит мусульманской агентурой через главу контрразведки «Хезболлы».
Они (ФСБ) знали о терактах в Париже» (офицер-перебежчик из спецслужбы России). Радикальные мусульманские организации в Европе напичканы агентами российских спецслужб, и Москва имеет реальные рычаги влияния на деятельность этих организаций.
Кремль причастен к организации радикальных протестов в Лондоне в 2009-2011 годах и знал о планировавшихся терактах в Париже. Сын и два племянника главы контрразведки «Хезболлы» долгое время жили в Москве, а сейчас живут в Европе. Именно через них из Кремль осуществляет руководство арабско-ливанскими направлениями (терроризм в Европе).
Эту информацию украинские спецслужбы получили от бывшего сотрудника ФСБ, перебежчика из России на территорию Украины.
Вопрос номер один: можно ли верить этому заявлению? Я думаю, что да; это правда. Информация, накопленная в течение последних нескольких лет не оставляет сомнений: путинский режим способен на любое убийство (в том числе с большим количеством жертв), на любую провокацию и любую грязную акцию.
Путин и Ко заранее знали о серии терактов в Париже, которая произошла 13 ноября 2015 года . Даже хуже, они планировали и финансировали эти террористические действия. Без преувеличения.
Вопрос номер два: зачем?
Любая крупная террористическая акция, как правило, приводит к росту международной напряжённости и к подъёму мировых цен на нефть и газ. (На этот раз рост цен на углеводороды не состоялся — несмотря на пламенные надежды Москвы.) А ещё Москва планировала заполучить новых серьёзных союзников среди крупных западных стран и, наконец, покончить с международной изоляцией.
Москве удалось на некоторое время обмануть политиков и обозревателей в Париже и даже в Вашингтоне. СМИ в Европе и Америке опубликовали уйму статей типа «Может быть, время закончить изоляцию РФ? Может быть, «Исламское государство» является более опасным врагом, чем Путин?»
Какой триумф прозвучал в ведущих московских СМИ! «Сейчас Запад признал, что никакие серьёзные проблемы не могут быть решены без России. Санкции будут отменены в короткий срок!»
Противно вспоминать всю эту дрянь.
Через пять дней после Парижских событий два эксперта опубликовали следующую статью в Wall Street Journal (кратко):
Завершение кровопролития в Сирии должно быть приоритетом для Америки, и ей потребуется помощь друзей и союзников. Но РФ среди них не место.
Путин постоянно нарушает международные правила …Не исполняет минское соглашение о перемирии на Украине. Ему просто нельзя доверять. Путин создал полицейское государство, клептократический государственный капитализм, злокачественный национализм и культ собственной личности.
В искусстве и образовании его РФ насаждает узкую ксенофобскую культуру… Он — современный фашист, ценности которого неизбежно вступят в конфликт с западными. Его видение будущего Сирии не совпадет с американским видением. Путин хочет создать в Сирии зависимое от России государство, а заодно упрочить своё стратегическое положение на Ближнем Востоке. А ещё — разделить Европу, подорвать ЕС и разрушить НАТО.
Статья Гарри Каспарова в том же номере Wall Street произвела отрезвляющий эффект:
Выступление Обамы в Турции произошло после того, как он уселся за импровизированный столик переговоров с российским диктатором Владимиром Путиным, отправившим войска и военную технику в Сирию, чтобы поддержать режим Асада и запустить в России остро необходимую ему военно-пропагандистскую кампанию.
Предложение, получившее известность в последние дни и подкрепленное совместной фотосессией Путина и Обамы, о желании США и НАТО сотрудничать с Путиным против исламистов нелепо по многим причинам. Самая очевидная из них — российские войска пришли в Сирию не для борьбы с ИГИЛ.
Короче, путинский «великий план» почти мгновенно провалился в США. Будем благодарны действительно независимым американским СМИ, «скептической администрации Обамы» и жестко антипутинской позиции Конгресса США. (В период с середины ноября по конец декабря сенаторы Джон Маккейн, Линдси Грэм и их коллеги опубликовали по меньшей мере 10 соответствующих статей и заявлений).
А в Европе?
Олланд и Путин встретились в Москве 28 ноября 2015 г. и договорились «о координации усилий в борьбе с международным терроризмом…» Это означает, что Путин обязался бороться против самого себя.
Но уже в декабре тон Парижских СМИ сильно изменился. Достаточно взглянуть на статью профессора В. Иноземцева в популярной «Moнд» (Le Monde) «Европейцы, не доверяйте Путину!»:
После 11 сентября 2001 года мир уже пробовал сотрудничать с РФ на базе борьбы с терроризмом — Путин в полной мере воспользовался антитеррористической риторикой для укрепления собственной власти. Впоследствии он использовал каждый новый теракт для превращения РФ в авторитарное государство, для расширения полномочий спецслужб и ограничения гражданских свобод…
«Борьба с мировым терроризмом» для Путина — только инструмент укрепления собственных внутриполитических позиций.
Поддержка, оказываемая Путиным Асаду, затягивает гражданскую войну в Сирии, делая её ещё более ожесточённой… Факт же присутствия в рядах ИГИЛ более шести тысяч граждан РФ вызывает подозрения, что Путин совсем не стремится уничтожить терроризм…
В нынешнем чрезвычайном положении европейцам не нужны союзники вроде Путина.
«Пропутинские страсти» резко снизились даже во Франции.
А приговор Высокого суда в Лондоне 21 января 2016 года подтвердил: Путин и Кo представляет собой изощренную и очень опасную террористическую группу. И безнадежный дурак тот, кто считает их «союзниками в борьбе с международным терроризмом».
Александр Немец
