Оружейные законы в Штатах
В последнюю субботу октября я побывал на проходившем в городке Gun Show — оружейном шоу. Флоридские оружейные законы менее свободны, чем в других штатах — открытое ношение оружия запрещено (как короткоствольного, так и длинноствольного). Исключение делается для охоты, рыбалки, загородного туризма и оружейных шоу.
На подходе к зданию, где проходило мероприятие, наблюдалась очаровательная (а для выходца из несвободной страны прямо-таки сюрреалистическая) картина: от своих машин ко входу и обратно неспешно фланировали люди с винтовками, дробовиками, автоматами и пулеметами на плече.
Всё легально и без всяких ограничений. При этом на кадры из зоны боевых действий или что-то агрессивное опасное это абсолютно не походило.
Единственное ограничение на шоу — оружие должно быть незаряженным.
Особенно умилила картина: папаша с двумя стволами за плечами приехал на шоу с дочкой лет десяти. У неё рюкзачок функциональный камуфляжного цвета. Своё оружие ей ещё не положено — но лишь в том смысле, что она не может пользоваться им самостоятельно. А вот под контролем родителя или заменяющего его взрослого, она совершенно легально может тренироваться на стрельбище, охотиться — что наверняка делает вместе со своим отцом. Позже я видел эту парочку уже внутри; девочка ходила вместе с папой по рядам, живо всем интересуясь. Растёт смена!
Интересоваться, надо сказать, было чем. Было всё — вплоть до исторических раритетов. Пистолеты, револьверы, дробовики, винтовки простые, штурмовые, снайперские, парочка старинных пушек малого калибра. От ручных пулемётов метровой длины с хитровырезанными прикладами до крохотных пистолетиков и револьверчиков, практически надевающихся на палец. Особого толку, правда, от такой маленькой изящной игрушки не вижу — разве что если стрелять совсем в упор.
Я неприязненно покосился на красный флаг над одним из столов — там продавали «калашниковы» и какие-то советские винтовки, начиная с «мосинки».
Несмотря на то, что мероприятие называлось Gun Show, присутствовал не только огнестрел — наличествовал изрядный ассортимент ножей и маленьких арбалетов, которые можно было прикупить за $25. Цены на собственно стволы варьировали в очень широких пределах, явно не завися от калибра и типа.
Я присмотрел себе бэушный, но надежный пистолет за $125 (вместе с налогами он обошелся мне в 138); новые начинались с двухсот, довольно много было пистолетов и револьверов в диапазоне 300 — 400, а самое дорогое оружие стоило больше шести тысяч.
В изобилии продавались патроны всех мыслимых калибров (я прикупил две коробки — одну для стрельбищ, $14 за 50 штук, другую для самообороны, чуть дороже доллара за штуку — последние отличаются «пустыми» головками, расплющивающимися при ударе. Целью при стрельбе на поражение является не прошить врага насквозь, а влепить в него всю кинетическую энергию пули.
Ну и, конечно, тут же были всякие аксессуары — оптические прицелы, кобуры, сумки, охотничье снаряжение и даже радиоуправляемые модели вертолётов .
Для покупки оружия во Флориде не требуется лицензия. Она требуется лишь для его ношения; дома можно держать — и применять при необходимости — без лицензии (можно также возить в машине в разряженном виде, скажем, из магазина или на стрельбище). Не требуется также регистрация оружия (более того, во Флориде действует закон, прямо запрещающий создавать какие-либо списки легальных владельцев оружия: это личное дело каждого, есть у него оружие или нет и какое именно).
Во многих штатах на пистолет лицензия нужна, а на автомат — нет; причина в том, что автомат и весь длинноствол, невозможно носить скрытно.
Во Флориде — если лицензии на ношение у вас нет, при покупке вы можете забрать приобретенное только через три дня, которые уходят на background check — проверку на отсутствие криминала в вашем прошлом (в некоторых штатах с аналогичной процедурой — 10 дней). Не требуется также американское гражданство (но нужен статус постоянного проживания).
Для получения лицензии на скрытое ношение оружия (открытое, напомню, во Флориде не допускается) требуется пройти теоретический курс, состоящий из двухчасовой лекции и простейшего теста, отстреляться на стрельбище (достаточно одного выстрела, причем главное — это не попасть в мишень, а продемонстрировать правильное обращение с оружием — в частности, не крутить заряженным пистолетом во все стороны), и сдать отпечатки пальцев вместе с заполненной формой, свидетельством о прохождении курса и фото.
Всё можно сделать сразу в одном месте (в моем случае на стрельбище надо было ехать в соседний город, что оказалось для меня неприятным сюрпризом, ибо я был без машины, но доброжелательные американцы подвезли меня не только туда, но и обратно). Всё это вместе стоит порядка $180, из коих больше ста — это пошлина, взимаемая властями штата, а точнее — ведомством, выдающим лицензии — это Департамент сельского хозяйства!
Флоридские лицензии действительны в 37 штатах США.
Вот некоторые полезные вещи, которые объясняют на лекции. Например, закон Stand your ground (существующий, увы, далеко не во всех штатах) позволяет вам стрелять на поражение в любого, кто представляет угрозу вашей (и не только вашей) жизни и здоровью, в любом месте, где вы находитесь на законных основаниях.
Очевидно, скажете вы? Увы, отнюдь не законодателям штатов, где такого закона нет — там вы сначала должны попытаться убежать (отступить), и лишь если это невозможно — имеете право стрелять (исключение обычно делается для собственного дома и машины — то есть оттуда вы отступать не обязаны — но даже и это не везде).
В то же время, не разрешается стрелять в злоумышленника, который перестал представлять опасность. В законе сказано fleeing, «убегающий», это не то же самое, что бегущий прочь от вас! Потому что бегущий прочь от вас может представлять опасность для других.
Например: к вам в дом забрался вооруженный ножом грабитель и идёт по коридору. Вы вышли навстречу ему с пистолетом. Он развернулся и бросился бежать. Если между ним и выходной дверью — только коридор и пустые комнаты, стрелять нельзя. А если в одной из комнат ваши близкие, вы имеете полное право стрелять ему в спину. Вы ведь не можете быть уверены, что он не свернёт с ножом в эту комнату, верно?
Вместе с тем, поведение Рэмбо не поощряется — по возможности всегда рекомендуется вызвать полицию и оставаться на месте со своей семьёй, готовясь применить оружие лишь в том случае, если угроза станет непосредственной.
Оружие рассматривается как средство защиты, а не нападения — даже и нападения на злоумышленника. В этом здравый смысл есть, а вот что я никак не могу одобрить — по флоридским законам оружие можно применять только для защиты жизни и здоровья, но не собственности.
Т.е. если вор вырвал у вас сумку и убегает — стрелять нельзя (даже в воздух!), даже если в этой сумке целое состояние. А вот если он только пытается отобрать у вас сумку силой, ударил вас, замахнулся ножом — тогда другое дело.
Ещё один момент, особенно характерный для Флориды, где запрещено открытое ношение: личное оружие — дело практически интимное, демонстрировать его другим не стоит. Почему?
Допустим, ваш враг, желая отправить вас за решётку, заявит на вас в полицию, что вы угрожали ему пистолетом. Ложный донос, естественно, тоже преступление, но надо ещё установить, что он ложный. Полицейский спросит у доносчика, как выглядел пистолет. И если тот опишет в деталях ваше оружие, а свидетелей не было (их и не могло быть, если вся сцена вымышленная) — вам будет непросто доказать, что вы не верблюд.
Конечно, судья может принять во внимание ваши слова, что обвиняющий вас — ваш бывший друг, которого вы учили стрелять из этого самого пистолета, или друг вашего болтливого друга, или ваша бывшая жена — но, как говорится, вам это надо, доводить до суда? Поэтому, рекомендует инструктор, в случае развода меняйте не только замки, но и оружие. Так что я никаких подробностей о своем пистолете рассказывать не буду.
В целом, как нетрудно заметить, флоридские оружейные законы весьма либеральны (в хорошем смысле слова). При этом заметим, штат Флорида весьма пёстрый по своему этническому составу, много негров и латиноамериканцев (бригада ремонтников, приходившая в своё время ко мне, представляла собой полный интернационал — здоровый негр-гаитянин, маленький плотный латиноамериканец и старый тощий мусульманин, не то египетский феллах, не то пакистанец, в положенный час устроивший намаз у меня на заднем дворе).
И — ничего, не смотря на возможность покупать автоматы без лицензии, флоридцы не перестреляли друг друга, а, гуляя по ночам по своему небольшому городу (население 43 тысячи, из них 41% негры и 21% латиносы), я чувствую себя гораздо спокойнее, чем в свое время в Москве.
Не то чтобы, конечно, насильственных преступлений не бывало вообще, да и полиция ест свой хлеб недаром, но — перспектива нарваться на пулю «здесь и сейчас» для потенциального преступника, как правило, убедительней вероятности сесть в тюрьму в неопределенном будущем, если поймают.
И, кстати говоря, массовых расстрелов в школах, ссылаться на которые так любят противники оружия, в истории Флориды не было (а вот в Калифорнии с её строгими оружейными законами — таки да).
Гарантия свободы
И сдаётся мне, что некоторые из русских террористов, воюющих сейчас под лугандонскими знамёнами, оказались там по той же причине, по которой сексуальные маньяки часто получаются из юношей, замордованных сверхстрогим религиозным воспитанием.
С одной стороны — распалённое постоянными запретами желание пострелять (и уже неважно, в кого и почему, главное — утолить свою страсть), с другой — полнейшее инфантильное непонимание, что такое оружие, зачем оно нужно и, главное, какую ответственность оно накладывает.
А вот если бы эта ответственность была привычна им с детства… Да и вообще — вновь повторю банальность — будь русские вооруженным народом, они бы не стали народом рабов. Именно русские в целом — одних дворянских пистолетов было недостаточно.
Но сейчас уже, как говорится, поздно пить боржоми. Россия неизлечима, как и всякий маньяк-насильник, и слишком немногочисленное вменяемое меньшинство, увы, эту тенденцию не переломит.
А вот Украине, чьим символом свободы было Войско Запорожское, необходимо как можно скорее избавляться от рабского имперского наследия, лишившего народ права на оружие.
Это актуально сейчас. Украина в самом буквальном смысле вынуждена сражаться за свою свободу и жизнь. И не надо бояться, что всеобщее право на оружие будет на руку ватникам.
Во-первых, ватникам Россия и так поставляет столько оружия, что они уже, ошалев от такого изобилия, стреляют друг в друга. Во-вторых, 15% вооруженных ватников не имеют никаких шансов против 85% вооруженных патриотов.
Берите пример с Америки, а не с России.
Юрий Нестеренко
Штат Вермонт — не нужно никаких разрешений на огнестрельное оружие
