Что в России студенты узнают о Врагах России
Разогретая теория заговора и борьба идей
Теории заговора в России, с участием тайных зловещих внешних авторов, широко распространены. Многие из этих теорий носят геополитический характер.
Читателем воспринимается антагонизм по отношению к России, как зависть к ней, из-за её огромной территории и богатств природными ресурсами.
Другие теории подкрепляются отличающейся от остальных православной цивилизацией России. В значительной степени эти теории заменили понятие «международной классовой борьбы» , которые когда-то были основой Советского обоснования неизбежной конфронтации между Советским Союзом и Западом.
Вызывает тревогу тот факт, что многие из этих новых теорий проникли в образовательную среду пространства России, где они предназначены не для формирования знаний, а чтобы обеспечить политическую лояльность молодежи.
Геополитика в российских вузах
Используя онлайн-каталог Российской государственной библиотеки, я определил 86 таких учебников, написанных 61 авторами, а затем из них уменьшил список до 44 работ. Я проанализировал образовательный контекст книг, оценил распространенность теорий заговора внутри них, и определил наиболее заметные категории этих книг. В результате обнаружил, что примерно половина авторов этих учебников прибегают к теоретизированию конспирологии.
Большинство геополитических учебников включают теорию заговора: изображают Соединенные Штаты в качестве основного заговорщика против России и, соответственно, как угрозу для существования России, её независимости и территориальной целостности.
Другие заговорщики из упомянутых, включают Китай, Германию и Японию, а также некоторые «союзы» государств в международных организациях и в мусульманском мире.
Помимо рисков для территориальной целостности России, некоторые теории наметили врагов России среди этнических и среди религиозных сепаратистских движений внутри и вовне России. С середины 2000-х годов, многие учебники также осудили предполагаемую «пятую колонну» внутри России.
Геополитические теории в советском обществе и образовании
Геополитические концепции, которые рассматривались как «буржуазные» или «реакционные» , подвергались резкой критике.
После распада Советского Союза, геополитические исследования быстро завоевали признание. В 1993 году начали появляться научные труды, использующие термин «геополитика» , и вопрос был включён в федеральные стандарты России — Высшее образование для социальных и гуманитарных наук.
В течение следующего десятилетия, концепция распространилась во многих областях. Студентам, специализирующимся в области политологии, международных отношений и региональных исследований, были предложены курсы, посвященные геополитике, в то время как для студентов других программ стали обязательными курсы по истории и политической науке; затронуты вопросы, связанные с геополитическими интересами России.
В последнем туре образовательных стандартов (с 2009 года), геополитика и геополитические вопросы формально перестали быть обязательными для большинства университетов (за исключением школ политической науки), но многие профессора, тем не менее, преподавали их.
Как и прежде, большинство студентов обсуждают геополитические темы через курсы политологии и истории, независимо от их курса обучения; а студенты со специализацией международных отношений и политологии проходят конкретные курсы, посвященные геополитике.
Геополитика включена в учебные планы многих военных академий, где теориях заговора является довольно распространенным явлением. Многие университеты, в том числе Московский государственный университет, имеют отделы со словами «геополитика» или «геополитическая» в своих названиях.
Университетские учебники, специально посвященные геополитике, начали появляться в 1997 году. По данным электронного каталога государственной библиотеки РФ, примерно два-три учебника по теме публиковались каждый год в течение всего следующего десятилетия.
С 2009 года эта цифра возросла в среднем от шести до девяти в год, а общее число приблизилось к 100. Некоторые из этих учебников легко доступны в Интернете. Некоторые из них доступны в каждом крупном городе и университетской библиотеке по всей России.
Теоретизирования ЗАГОВОРА в российских УЧЕБНИКАХ
Когда дело доходит до теоретизирования заговора , наблюдаются две доминирующие тенденции российских геополитических исследований. В то время как одни учебники сильно настаивают на теориях заговора, другие твердо отрицают их, рассматривая такие понятия с презрением. Более умеренные тенденции можно наблюдать, когда некоторые авторы смутно и косо намекают на заговоры, в то время как другие авторы склоняются в пользу определенных заговоров, но опровергают другие.
Геополитические учебники, которые содержат теории заговора, не обязательно являются более влиятельными, чем в другие учебники, но они включают в себя очень популярные тексты, в том числе Александра Дугина ( Geopolitika России, Москва: Gaudeamus, 2012), Николая Нартова ( Geopolitika, в Москве: единство, 1999), Ирины Василенко (Geopolitika sovremennogo Мира, Москва: Гардарики, 2006).
Учебники, которые не концентрируются на заговорах: Камалуддин Гаджиев ( Geopolitika, Москва: Международные отношения, 1997), Владимир Колосов, Николай Мироненко ( Geopolitika я Политическая geografiya, Москва: Аспект Пресс, 2001) не менее популярны среди преподавателей вузов.
Примите во внимание, что некоторые из заговор настроенных авторов не являются независимыми в своих суждениях — некоторые просто являются ретрансляторами идей других авторов, не пытаясь проводить собственный критический анализ.
Я бы сказал, что эти авторы просто плагиатничают работу других авторов. На самом деле, плагиат один из наиболее значимых способов распространения теории заговора (плагиат широко распространён во всех областях российской науки).
Многие документы — частый плагиат от начала и до конца — легко доступны онлайн, чтобы их повторно дублировали псевдоавторы. Соблазн plagiaries отлично подходит для недобросовестных учёных.
Учебная публикация является важным шагом в карьере учителя. Педагоги, из-за ограниченного доступа в провинциях к разнообразной научной литературе, в принципе не могут быть добросовестными авторами.
ОСОБЫЕ теории заговора
В общей сложности, я определил 94 случая теорий заговора, которые рассматриваются в материалах учебников. Отметил 7 конкретных стран, якобы плетущих заговор против России: Соединенные Штаты, Китай, Германия, Япония, Финляндия, Саудовская Аравия, Северная Корея. Прочими вредоносными субъектами являются международные группы, такие как Семёрки G7, Трехстороннии комиссии и Римский клуб. Неформальные объединения также отмечались.
В некоторых случаях, учебники явно не назвают заговорщиков, но, как правило, подразумевается, что Соединенные Штаты — ведущий преступник, действующий либо в одиночку либо со своими западными союзниками. Популярны в России антисемитские теории заговора (власти часто блокируют такие тексты и вырезают их из публикации).
В более чем трёх четвертей случаев, учебники, использующие теории заговора явно или неявно называют Соединенные Штаты в качестве главного заговорщика. Самые популярные антиамериканские теории утверждают, что Соединенные Штаты представляют экзистенциальную угрозу для России, и винят их за развал СССР, и за то, что распадается постсоветская Россия, и за то, что получат контроль над природными ресурсами России и экономикой.
Один из способов этого «главного заговорщика» использование и поддержка внутреннего сепаратизма в стране (на Северном Кавказе, других мусульманских провинциях, и в Калининграде). Некоторые теории говорят, что Соединенные Штаты поддерживают антироссийскую «пятую колонну» — либерально-прозападных политиков и экспертов, которые лоббируют в пользу интересов США против России.
В учебнике Дугина, который официально утверждён Московским государственным университетом, анти-русисты были конкретно упомянуты в разделе атлантизма «Сеть влияния в путинской России», среди них: Сергей Иванов, Сергей Лавров, Владислав Сурков, Сергей Караганов, Вячеслав Никонов, Анатолий Торкунов, а также известные системные либералы и оппозиционеры. См Дугин, 380-383.
Другие теории относятся к усилиям США по организации цветных революций в постсоветском пространстве, продвигая гражданский активист сети (которые часто изображаются в качестве самостоятельных и децентрализованной и в то же время покорными своим US координационные центры (см, например, Анатолия Маринченко в Geopolitika (Москва: ИНФРА-М, 2010), 252-253.
Дополнительные методы включают в себя содействие «управляемой нестабильности» в различных регионах, проведение информационной войны против России, пропагандируемые западные ценности, которые могут «повредить» Российским гражданам, поощрение к незаконным оборотам наркотиков в Россию из Афганистана, и окружение России западными союзниками.
Игорь Кефели, Filosofia геополитики (Санкт-Петербург: Петрополис, 2007, 197) приводит поддельные американские документы, которые были широко распространены российскими националистическими газетами в 1990 году. Первый из них, «план Даллеса», якобы направлен на подрыв нравственных ценностей в СССР , для тайного продвижения различных пороков с помощью пятой колонны (якобы, этот план продолжается и по сей день). Второй документ был сфабрикованным отчётом с заседания американского Объединенного комитета начальников штабов, где Билл Клинтон якобы сообщил об успешном усилии США по уничтожению СССР 1995 года, и вновь заявляет о гибели России, как об основной задаче Соединенных Штатов в течение Следующего десятилетия.
Другие теории утверждают, что за пределами США заговорщики намерены приложить различные российские территории, такие как Калининград (Германия), Курильские острова (Япония), земли Сибири и Дальнего Востока (Китай и Северная Корея). В погоне за своими целями, эти заговорщики используют различные методы: Китай и Северная Корея предпочитают демографические экспансии, в то время как Германия и Япония используют экономическое и культурное влияние в целевых регионах (в то же время поддерживая в России пятую колонну).
Некоторые заговорщики якобы поддерживает сепаратистские движения, основанные на этнической и религиозной солидарности, таких как финские, финно-угорские и Саудовские (поддержка радикальных исламистских движений внутри России).
Один учебник «показал» зловещий биополитический план, казалось бы, нейтральной международной организации, Римского клуба, который рекомендовал сокращение численности населения России до 50 миллионов к 2010 году.
Имелось в виду, что эта рекомендация отражает намерения некоторых западных врагов, имена которых в Учебнике не удалось найти. Автор другого учебника пишет, что Трехсторонняя комиссия по-прежнему контролирует президентские выборы во всем мире и, что кандидаты на руководящие должности предварительно одобрены Агентством национальной безопасности США.
ИДЕОЛОГИЯ постсоветской России ‘New’
Изучение и преподавание геополитики часто опускается до теорий заговора о поиска внешних врагов, среди которых Соединенные Штаты «заговорщик № 1» В последнее время, геополитические заговоры стали основной тенденцией в официальной политической риторике с диапазоном теорий от влиятельных анти-западников, в качестве элемента «новой» идеологии постсоветской России, которую обязательно должна учить российскаямолодежь.
Отсутствие научного метода и разума позиционирует эти теории в неакадемические области. Тем не менее, учебники с теориями заговора можно найти в библиотеках по всей России (или в незаконных копиях в Интернете).
Российские преподаватели и геополитические учебники могут серьёзно способствовать укреплению мировоззренческого настроения в пользу теории заговора. К сожалению, если нынешние идеологические тенденции в российской политике сохранятся, можно ожидать, что анти-западных учебников с их теориями заговоров ждёт увеличение объема изданий и официальная поддержка (и финансирование), а учебники, которые отвергают конспирологические теории, столкнутся с препятствиями, и им перекроют Путь к публикации и распространению.
Почему власть президента необходимо ограничивать ?
