Требования к государству от гражданского общества
Когда нет настойчивого запроса к государству, когда гражданское общество перестаёт предъявлять требования государству, чтобы оно менялось к лучшему, то максимум чего общество может добиться — это немного оттеснить государство со своей территории. А оттесняться государство не сильно хочет. В условиях сокращения его ресурсной базы (удешевления его культовых углеводородов), оно ищет новые ресурсы, ищет новую нефть. Эта новая нефть — мы с вами.
Граждане — вот вторая нефть для государства. С граждан берут и будут брать дальше — бесконечные налоги, сборы, штрафы. Штрафы — это новый фитиш, ещё одна новая религия. Готовьтесь! Это средство пополнения скудеющего бюджета. У государства нет особенных альтернатив пополнять бюджет. Государство будет всё время брать-брать и брать, по нарастающей. Государство будет от граждан домогаться всё новых и новых оплат. За этим неизбежно наступит момент, когда граждане осознают, что государство должно им за эти оплаты оказывать хоть какие-то услуги.
Если раньше государство немножко автономно кормилось (власть пила нефть из земли, немножко делилась своими богатствами с социумом), то теперь, когда нефтяной источник оскудевает, власть будет пить кровь из своего второго источника. Второй должен себе за это тоже что-то попросить: «Я тебя кормлю, так и ты дай мне что-нибудь». Мы ведь кормим государство, просто не осознаём этого.
Мы не осознаём, сколько мы государству платим. Не осознаём, насколько мы содержим всю эту красоту. Но, когда рубашка к телу станет ближе некуда, тогда придёт осознание, что пора от государства требовать, а не просить — требовать настойчиво, потому что мы его кормим. Требовать от государства большей эффективности, требовать оказания услуг.
Пока что мы видим обратное: государство собирается сокращать свои социальные услуги населению. Государство хочет уйти из той сферы, которая для граждан является приоритетной. Государство хочет уйти от выплат, связанных с демографией, с пенсионным обеспечением, с приоритетом гуманитарных ценностей, с проектами модернизации, с правами женщин и детей. Государство хочет отказаться от своих обязательств именно в этих сферах.
Граждан больше, но у государство больше ресурсов. Гибридные режимы, действительно, не прогрессируют. Власть могла бы дать толчок развитию общества, но не хочет этого делать — единственное, чего она хочет, это самосохраниться. Именно поэтому она мифологизирует прошлое, вечно торгуется картинками былого, про счастливую советскую жизнь, про счастливую жизнь при царях. Это всё проявления антипрогресса — стремление к тому, чтобы ничего никогда не поменялось. Не важно кто сильнее, государство или гражданское общество, важно то, что власть не хочет двигать общество вперёд.
По поводу линии разделения. Да. Система питания и система дыхания у нас общие. Но государственная часть очень хочет отделиться от своих обязательств, а гражданское общество хочет, чтобы государство меньше регулировало его деятельность. Если государство не выполняет свои социальные обязательства, то хотя бы пусть отвяжется от нас — вот какие требования на данный момент выставляет гражданское общество.
Власть и общество друг от друга отстраняются — каждый занимается своим делом
Борьба с коррупцией — это одно из развлечений, которое можно показать гражданам
