Вместо истории мы живём историческими мифами
Историю переписать нельзя — что было, то и было. Когда говорят, мы не дадим вам переписывать историю, то они имеют в виду: мы не позволим вам выдавать иную версию, нежели та, которая нам нравится. Как только вы начинаете рыться в каком-нибудь событии, выясняется, что всё было совсем не так, как вам впаривали в течении десятилетий. Вместо истории мы живём историческими мифами.
Если историю не подвергать цензуре, то у историка и у народа появляется больше шансов знать историю поближе к правде. А вот когда главполит управление Министерства обороны и идеологический отдел ЦК КПСС дают задание, что и как освещать, мы продолжаем жить неправдой.
Недавно прочитал в питерской газете статью Евгения Кургиняна, что Финляндия напала на Советский Союз — бред сивой кобылы в лунную ночь. Десятилетиями у нас искажали историю. Один из примеров. Будто бы речь Черчилля в Фултоне послужила началом пролога холодной войны. Прошло время, в сети спокойно висит фултонская речь Черчилля — там нет ни слова о войне: речь полностью о том, что невозможно допустить новую войну, в новых условиях, когда существует атомная бомба; и нужно сделать всё, чтобы этой страшной катастрофы никогда не произошло. Эта речь прозвучала в те самые времена, когда товарищ Сталин отказывался выводить группу советских оккупационных войск из Ирана, хотя должен был их вывести до Нового года.
Но наши люди воспитаны на другом: у них пена на губах закипает, когда им рассказываешь правдивую историю — они негодуют «что вы несёте?» Их не интересует история, их интересует, чтобы мы всегда были правы.
Михаил Веллер
/
/topics/puteshestvie-v-istoriyu
Государство, объявляющее о своём превосходстве над личностью является средоточием зла
Историки Азербайджана хотят «доказать», что армян не существовало
