История не имеет сослагательного наклонения
Спуск германского знамени на параде в Бресте. 22 сентября 1939 г. Что было бы, если бы этого не было? Ничто в мире не является более опасным, чем искреннее невежество и добросовестная глупость.
Чем больше мы умнеем, тем менее понимаем смысл жизни и видим какую-то злую насмешку в том, что мы страдаем и умираем. Правда о войне, как и сама война, начинается с правды о Брестской крепости. Это странная правда. Хотите ли вы знать эту правду или предпочтете закрыть глаза на неё, потому что правда и странная, и страшная. По идеологическим соображениям эту правду умалчивают.
Офицер 2-го польского корпуса в Италии, майор Владислав Хуба, который участвовал в обороне Брестской крепости, вспоминал после войны: «Я был ранен в боях с немцами и находился в госпитале в Бресте. Немцы передали нас 22 сентября советам. Спустя несколько дней в госпиталь вдруг стали привозить раненых и убитых красноармейцев. Санитарки нам сообщили, что погибли они в боях с польскими частями около Бреста. Теперь-то мы знаем, что на самом деле они погибли в бою с польскими частями, остававшимися в крепости».
Комбриг С.М. Кривошеин среди военнослужащих вермахта в Бресте. Что было бы, если бы этих событий не было в истории?
История была бы другой! Но история не имеет сослагательного наклонения
История не имеет сослагательного наклонения. Ее нельзя изменить или переделать. Сфальсифицировать — можно, а изменить — нельзя. А рассуждать, что было бы, если бы не было… Возможно, и даже наверняка, >войны не было бы вообще, если бы не было того, что запечатлели фотографии 1939 года. Увы, обратного хода у истории нет, как нет у нее — сослагательного наклонения.
