Коломойский – человек, который спас Украину
Противоречия между Игорем Коломойским и Петром Порошенко – «Беня Крик без цензуры»
Ю.Латынина
Я с наслаждением долго ждала, когда разразится конфликт между Порошенко и Коломойским – он должен был разразиться, как только наступит перемирие в военных действиях.
Ровно это произошло: не дожидаясь десерта – потому что совершенно ясно военные действия обязательно возобновятся – как Порошенко начал сводить счёты с Коломойским.
Я очень уважаю украинскую революцию, украинский Майдан. Но Порошенко – типичный украинский политик, квинтэссенция украинского политика. Причём, ещё недавно, политик второго эшелона, который поучаствовал в создании всех украинских политических партий, включая Партию регионов.
И есть Игорь Коломойский, на сегодняшний день самый крупный тяжеловес, украинский олигарх, который как газ заполнил весь выделенный ему объём; влияние которого на Украине расширилось безгранично в виду того, что он сделал для Украины.
Несмотря на всё фантастическое прошлое господина Коломойского, он реально спас Украину. Не случайно он вызывал такую злобу у российских властей, потому что это был первый человек, когда все силовые структуры Украины были в полном ауте и не знали ничего: ни Крым, ни Донбасс. Вдруг встает Коломойский из своей Днепропетровской области, предлагает олигархам стать губернаторами. Это был его план. Иначе бы он отвечал за всё содеянное перед революцией как соучастник режима Януковича.
Естественно, Коломойский, как олигарх, был соучастником всех режимов. Но вот он перешёл на сторону революции! И в тот момент, когда первые люди подняли в Днепропетровске головы по типу Донбасса, там было просто сказано публично и очень жёстко: «Кто вылезет – будем стрелять» . И все понимали, что это так и есть.
Украинские силовики опамятовались и поняли, что есть человек, который готов защищать Украину.
Коломойский на самом деле финансирует все эти батальоны самообороны, будем говорить прямо. Это человек, который спас Украину; который на этом, естественно, не преминул заработать.
Например, что это за история с «Укртраснафта» ? Ещё в 2009-м у Коломойского в рамках предвыборного соглашения между ним и Тимошенко, появилась договорённость. И это тоже стандартная черта украинской политики. Вот украинская политика так устроена! Приблизительно, как российская политика, в году 94-95-м.
Тогда ему дали эту «Укртранснафта» , которую он приватизировал по типу Березовского: то есть он приватизировал менеджмент, не приватизируя предприятие. И так это ловко получилось, что нефть по трубопроводу потекла не на Одесский НПЗ, который принадлежал «Лукойлу» (Лукойл остался с носом) , а потекла в Кременчугский НПЗ, который принадлежал Коломойскому – в правильном направлении потекла нефть.
И ещё более замечательная история случилась уже после свержения Януковича, когда в «Укртранснафте» в системе осталось где-то 600 тысяч тонн нефти, Коломойский с криком: «Сейчас это всё достанется Донбассу!» – а это была абсолютно правда – он выкачал эту нефть себе. И ещё …государство заплатило ему за хранение. Господин Коломойский себя не забывает.
Понимаете, какое дело – это с одной стороны. А с другой стороны, то, что произошло потом – это дикое свинство по одной простой причине. Вот в своё время Саакашвили разбирался с Бадри Патаркацишвили, грузинским олигархом, состояние которого было больше бюджета Грузии. И всё мое сочувствие было абсолютно на стороне грузинских властей, хотя я очень хорошо относилась к Бадри.
Это был конфликт мировоззрений. Саакашвили строил нормальное, законное государство, а Бадри лез к нему с гешефтами. Например, Бадри говорил: «Вот тут мои люди-спортсмены кого-то украли. Ты, пожалуйста, освободи, иначе я буду по телевизору тебя проклинать, как душителя свободы» . А его посылали на три буквы. Это было абсолютно правильно, … так строилась вся новая власть.
Если бы господин Порошенко и господин Яценюк – начали с себя; если бы они отстроили новое, сверкающее здание украинского государства, а потом стали разбираться с Коломойским, то тогда я бы сняла шляпу и сказала: «вот Коломойский – это, конечно, феодальный синьор, не совсем бизнесмен, лорд Варивик, делатель королей» . Но Коломойскому нельзя предъявлять претензии, просто потому, что в Украине совсем другая система функционирования личности, бизнеса и власти.
Давайте менять схему, давайте строить новое правильное украинское государство! Порошенко и Яценюк. Ведь эти ребята не разбираются с самими собой. Господин Гелетей, которого поставили министром обороны – это карманный человек Порошенко – и это единственное его достоинство! Сейчас он, правда, снят. Тоже самое касается прокурора. Всем хорошо известно, что продолжаются междусобойчики. Люди во власти снизу доверху глядят на власть, как на место, где нужно украсть, развести, договориться.
Коломойский Порошенко – противостояние
Это не выглядит борьбой за светлую, чистую Украину по просьбам «американских друзей», как сейчас имеют наглость утверждать украинские власти. В этой ситуации, когда начинается борьба с единственным человеком, который спас Украину, который сейчас действительно прёт как танк вперёд, они говорят: «Вот вы знаете, нам американцы дают деньги, поэтому они просят нас навести порядок в бюджете, поэтому надо забрать у Коломойского «Укртранснафта» .
Ну не просят американцы забирать у Коломойского «Укртранснафта» ! Американцы просят подчиститься и подтереть задницы! А они (Порошенко, Яценюк и остальные) сидят с грязными задницами, с грязными руками. Поэтому мои симпатии на стороне Коломойского. Я знаю, что сделал Коломойский для Украины, и откровенно не вижу, что сделало для Украины нынешнее правительство. Оно провалило все реформы, какие только могло!
Когда арестовали Ходорковского, тоже говорили, что это борьба с олигархами. Это не борьба с олигархами, это борьба за бабки!
Ещё раз повторяю: во всей этой истории, когда «Укртранснафта» де-факто управляется человеком, который является губернатором, олигархом, военным бароном, герцогом – кем у годно – но как бизнесмена его списать трудно. Борьба Порошенко против Коломойского выглядит неэстетично. Украина сейчас устроена в иной парадигме – не как цивилизованное западное государство.
Либо Украина поменяет все правила игры, и тогда Коломойский должен быть последним, кого они поменяют!
Человек, который сделал для Украины больше всего, имеет право на благодарность со стороны государства. Сводить счёты неприлично в этой ситуации. Украина продолжает быть в войне.
Порошенко бесится в связи с Коломойским – тот заработал деньги и заработал политические капиталы. У Коломойского нет президентский амбиций, и это на самом деле, очень опасно для Коломойского, потому что это значит, что, когда начнётся новая президентская кампания, он вынужден будет поддерживать какого-то человека, а в такой ситуации союзы не бывают прочными.
У Коломойского опасная ситуация. Это не только Порошенко. Коломойский использовал своё существующее политическое тяжеловесное влияние для того, чтобы начать наступление по всем фронтам, в том числе, и на других олигархов. Он даже заговорил о пересмотре приватизации. Ему прилетела ответка ещё из-за этого.
Но это феодальная разборка, которая не имеет никакого отношения к американским стандартам, как объясняют сейчас это украинские власти. Сами украинские власти не соответствуют европейским стандартам. И, когда они за спиной Коломойского посылают в офис «Укртранснафта» каких-то вооружённых людей, потом приходит Коломойский со своими вооружёнными людьми и их выносит – то кто съел, тот и съел.
А.Нарышкин
― Смотря на Украину, глядя на то, что там происходит, на самом деле горько, потому что год назад власть поменялась, и кажется, должно было там всё начаться с чистого листа, и что-то хрупкое, мне кажется, образовывалось. Но сейчас смотришь, и понимаешь, что это сыплется. Новый Майдан, он в Украине скоро ли будет, и будет ли, и от чего зависит это?
Ю. Латынина: ХАМАС, созданный на территории Украины в лице Донбасса, оказался пока неспособен сплотить украинскую элиту
Рано или поздно на Украине будет новый Майдан, но я думаю, что он будет не ближайшие несколько месяцев и, может быть, даже ближайшие несколько лет.
Есть представления Кремля о прекрасном. Представление Кремля о прекрасном заключается в том, что люди будут доведены до отчаяния войной в Донбассе, и вот они устроят новый Майдан. Этого не произойдёт. Но вот, если украинские власти не будут делать никаких реформ, а будут продолжать играть в этот междусобойчик, то, во-первых, Запад очень быстро устанет. Понятно, что Запад не в восторге от России, но надо понимать, что Запад тоже не в восторге от Украины.
Скажем тот же Яценюк, который им очень нравился, потому что он умеет говорить по-английски, то они всё-таки за этот год обнаружили, что он умеет говорить по-английски и больше ничего. Это мало.
Когда украинские власти в Конгресс США представили липовые фотографии российских войск. Это была какая-то немыслимая история. Зачем представлять липовые, если есть настоящие? Это так косо; это потому что руки растут из того же места.. Ну вы понимаете.
Ну и спрашивается, зачем? Как можно иметь дело с людьми, которые представляют липовые фотографии.
Замечательно сказал Белковский: «События произошли великие, а люди остались маленькие». Вот все люди остались маленькие, кроме Коломойского и нескольких человек, которых вынесла уже война Майдана на поверхность. Это командир «Донбасса» Семён Семенченко, потрясающая Надежда Савченко, ещё несколько человек. Вот мэр Львова будет иметь политическое будущее.
Он лидер партии «Самопомощь», внимательно следите за ним. И мне было бы очень интересно, если бы они начали блокироваться с Коломойским – к чему бы это привело в Украине.
Отчего сейчас Украина страдает больше: от российского влияния на востоке или от своих внутренних дрязг? Украина, к сожалению, получалась как Антизираиль.
У Израиля есть арабы, Израиль ведёт себя как чрезвычайно осмысленное государство – на уровне как граждан, так и политиков. Из Украины Израиля пока не получается.
Внешний враг в виде России не способен сплотить украинские элиты.
ХАМАС, созданный на территории Украины в лице Донбасса, оказался пока неспособен сплотить украинскую элиту. Она ведёт себя точно так же, как вела себя предыдущие десять лет. Опирается в этом, к сожалению, на всеобщее избирательное право. Хотя то, что произошло на Майдане, не было госпереворотом, в этому участвовала пассионарная часть населения. Но пассионарная часть населения не составляет большинство. А голосовало большинство. И проголосовало оно за Порошенко.
Но, кстати, ему действительно и не за кого ещё другого было голосовать. Мы наблюдаем наличие: а) внешней агрессии, б) внутреннего ХАМАСа
Не привели пока к мобилизации Украину её руководящие политики; кроме как в некоторых местах: движение волонтёров, добровольческие батальоны – происходят в Днепропетровске, Львове и так далее.
