Что страшнее Гуантанамо или Чернокозово?
Вы слышали слово Гуантанамо? все кивают, все слышали
Тюрьма в Гуантанамо, где пытали заключённых талибов. То есть пытали людей, которые участвовали в войне против американцев, участвовали в убийствах. Тем не менее, пытки в этом месте заключения вызвали волну возмущения и протеста, прежде всего у самих американцев.
Откуда мир узнал о Гуантанамо?
Это было журналистское расследование газеты «Вашингтон пост» (The Washington Post) . Пыталось правительство препятствовать этом3у расследованию? Пыталось. Получилось? Нет. Почему? Потому что у Администрации не было рычагов воздействия. Они говорили те же самые пошлые патриотические слова, » вы нанесёте ущерб престижу Америки» , но журналисты сумели разобраться » где Америка и где её престиж» . Престиж Америки заключается в том, чтобы изобличать преступников, а не покрывать их.
Виновные в пытках в Гуантанамо были осуждены, Министр обороны ушёл в отставку, рейтинг Буша серьёзно накренился и пошёл вниз, а журналисты, расследовавшие это дело, получили Пулитцеровскую премию
Кто из вас слышал слово Чернокозово? никто не слышал
Это фильтрационный лагерь в Чечне, по сравнению с которым Гуантанамо — это санаторий.
В Чернокозово было пытано и замучено насмерть сотни людей второй чеченской войны. Сотни.
Вы ничего об этом не знаете, потому что расследование о Чернокозово вела Анна Политковская. Вместо Пулитцеровской премии, журналистка получила пулю.
Ни один канал об этом не показал. Хотя съёмки были и расскакзы уцелевших узников тоже были. Наберите слово «Чернокозово» в интернете, и вам обязательно выпадет что-нибудь о тех жутчайших событиях, которые происходили в этом фильтрационном лагере.
Никто из принимавших участие в пытках людей не понёс наказания. Убийцы ходят на свободе. Убитые числяться среди пропавших без вести.
Ближе Страсбурга найти справедливость не удаётся.
СМИ не выполняют свою работу — не сообщают об этом. Негде сообщать. Потому что все СМИ взяты под контроль государством. Соответственно, невозможно никакое независимое расследование.
Прокуратура не ведёт расследование. Потому что прокуратура абсолютно контролируется авторитарным государством и является частью этого государства.
Не может быть парламентского расследования. Потому что парламент абсолютно контролируется государством.
Вот вам разница между работающим механизмом демократическим и авторитарной властью. Авторитарный режим не имеет механизма, позволяющего наказать преступников и сменить власть. У авторитарной власти механизмы не работают.
Дело не в том, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Всё дело в том, что механизмы не работают.
В демократическом обществе, пока ты президент, пользуешься неприкосновенностью (чтобы президента никто не мог шантажировать). Но как только заканчиваются президентские полномочия, «пойди сюда, ты обыкновенный гражданин, будь добр дать показания» .
Никакой пожизненной неприкосновенности ближе Африки не существует.
Если Царь Горы имеет пожизненную неприкосновенность, ваши права не защищены. И таких Чернокозово может быть десятки и тысячи, но вы о них не узнаете.
