Новая болезнь — ИГИЛ
Информа ИГИЛ — территория без имён и лидеров
«В Сирии убиты два лидера Исламского государства». Почему-то, когда приводятся имена лидеров (в сообщениях об Исламском государстве), ловишь себя на мысли, что эти имена никогда не проявлялись нигде прежде. Вроде бы лидеры есть, но этих лидеров никто не знает.
Бен Ладен был, его все знали. А здесь, никого не знают — у них нет имён. Есть ИГИЛ — некая информа. Почему все остальные имена ничего не значат? Потому что имя им — «Легион», имя им «ИГИЛ». В англоязычном информационном поле, имя им «ISIL / ISIS». А лидир ты — не лидер. Возникает вопрос: Как победить информу? Людей можно победить. Например, был Бен Ладен. Бах, и нет Бен Ладена. А как победить ИГИЛ? Не сам ИГИЛ (его тоже можно разбомбить), но как победить Информу, которая продуцирует себя?
Если рассматривать ИГИЛ как информу, то это болезнь. Она быстро переболеется. Это последний выплеск мусульманства, не успевшего зацепится в историческом контексте, последний всплеск религии, не успевшей получить ГУДВИЛ.
Например, христианство успело поделить исторические наделы человечества. А ислам — религия молодая. Она из последних сил пытается захватить своё место. Но поздно.
Наступил новый век, в котором религия никому не нужна вообще. Каждый сам находит диалог с Богом. А религиозные институты стали таким-эдаким декоративным бантиком с боку.
Информу ИГИЛ нужно рассматривать как болезнь — она сама себя жрёт, сама себя уничтожает. Уж очень ими нагнетается эта обстановка страха-ужаса: они тысячам людей головы отрубили, в другом месте взорвали, в третьем — душат… Сплошные казни. Они хотят, чтобы их боялись. Так действует эта информа. Она гипертрафирована. Это тяжёлая болезнь. Ни одна информа с тяжёлой болезнью долго не живёт.
Вячеслав Мальцев
/
/topics/mysli-vslux
Легитимность власти. О трёх типах легитимации политического лидера
