Изменения сознательно направленной эволюции
Человечество Last Stand — разрыв между ними и нами
Почему, как и всё остальное, человеческие существа будут заменены и почему мир может без нас стать лучше. Человеческие существа должны быть заменены, если мы встревожены пределом и несовершенством, распадом и смертью; если можем представить себе мир, где можно создать что-то лучшее. Проект совершенствования, это проект постбиологии в будущем — проекция нашей собственной биологической природы. Бессмертие предложит нам «временную оборону» против «худших аспектов личной смерти».
Наше выживание потребует изменений: части нас должны быть отброшены и заменены новыми частями, чтобы идти в ногу с изменяющимся условиями. Хотя мы станем условно бессмертными, мы должны будем умирать по кусочкам — это наше продолжение выживания. Со временем каждый из нас превратится в полностью изменённое существо, сформируется с более улучшенными внешними признаками, в соответствии с собственными желаниями. Наши нынешние воспоминания и интересы, потеряют свою актуальность, в лучшем случае попадут в пыльный архив. С этой точки зрения, личное бессмертие мы получим путём пересадки ума. Этот метод даёт основную выгоду — временно нянчиться с чувствительностью и сентиментальностью отдельных людей.
Остаётся гадать, к каким местоимениям «мы» или «нас» на самом деле следует отнести новых людей. Справедливо ожидать, что «их» чувства в бессмертом человеке будут «наши». Следовательно, то, что очень желательно многим людям, станет неудобством для пост-человеческого существа. Чтобы охватить экстазинистские чувства, необходимо видение, почему люди не захотят жить в мире роботов; а роботы, скорее всего, мало будут заботиться о «нас»; потому что на самом деле «нас» нет, а наши воплощённые жизни постепенно будут становиться устаревшими.
Учитывая человеческое наследие, «мыслим значит существуем», в «программном обеспечении» новых существ, возможно, что-то останется знакомым и будет присутствовать в них (некоторые люди считают, что «рептильный мозг» сохранится в пределах человечества). Возможно, глубинные структуры человеческого интеллекта будут продолжать оказывать влияние на новый вид человека.
Но такой аргумент игнорирует предполагаемые изменения сознательно направленной эволюции. Если взять мозг рептилии, то биологическая эволюция наобум построит новый вид на старый лад. В противоположность этому, люди будущего будут принимать собственные решения о том, что им сохранять от старого, и рассуждения о недостатках человеческой жизни не дают оснований думать, что многие из наших любимых качеств будут искушать тех, кто преуспеет нас. Человеческие желания (бессмертие, совершенное здоровье, удовлетворение без ограничений) делают биологическую жизнь более привлекательным продуктом, чем жизнь бесчувственного робота.
Может быть, гармония между нами и будущими машинами будет зависеть от того, как роботы будут перенимать наши моральные качества, и что их саморазвитие будет морально выше, чем природа сильнейшего. Другими словами, возможно, роботы будут добры к нам. Это предположение заманчиво, особенно учитывая ту лёгкость, с какой некоторые учёные приписывают естественность человеческих пороков нашему телесному существованию. Примерно половина вычислительной мощности мира будет посвящена безопасности — защита от вирусов, от враждебности нанотехнологий и так далее.
Бессмертие, которое обещают «программные существа», базируется на предпосылке адекватных резервных копий, а не на полном отсутствии смертельного исхода. Если будущее предвидит хороших парней и плохих парней, одинаково нераспознаваемых нами, то картина всеобщего интеллекта начинает выглядеть как сражение богов. Как это ни парадоксально, но стремление к интеллектуальному созданию космического порядка, может привести к кибер-хаосу и войне всех против всех.
Эти аргументы подразумевают некоторую меру выбора в формировании будущего. Но часть бремени состоит в том, что победа роботов является вопросом эволюционной необходимости. Наш вид разработал способность направлять эволюцию интеллектуально, в которой конечной ценностью является не выживание для себя, а прокладывание пути для существ, которые заменят нас.
Рассказ о том, как человеческие существа будут заменены умными машинами
